Решение о назначении даты предварительного голосования будет приниматься на заседании политсовета БРО «ЕР», которое пройдет в феврале. С этого момента в республике фактически начнется избирательная кампания. О рисках, которые таит для Вячеслава Наговицына праймериз «Единой России», о тайных связях оппозиции и ее готовности побороться за кресло главы региона своими соображениями поделился с читателями генеральный директор «МК» в Бурятии» Николай Васюткин.
— Похоже, период политического затишья в Бурятии заканчивается. Как бы вы объяснили тот факт, что он был довольно продолжительным?
— Информационный голод имеет место быть, поэтому неудивительно, что сейчас появляется большое количество догадок по поводу того, какой выбор будет сделан Кремлем: поддержит ли Москва действующего главу Бурятии Вячеслава Наговицына или предложит другую кандидатуру? По данным наших источников, Вячеслав Наговицын получил предварительную поддержку в Москве, а сейчас он готовится к встрече с президентом России Владимиром Путиным, которая должна состояться ориентировочно в конце февраля — начале марта.
Если эти сведения соответствуют действительности, самое время Вячеславу Наговицыну начать переговоры с местными элитами, выстраивать отношения со СМИ и активно готовиться к праймериз «Единой России». Праймериз — это исключительно партийное мероприятие, которое направлено на выявление новых людей, новых инициатив, наказов избирателей. Он позволяет партии предварительно подготовиться к избирательной кампании и выявить общественное мнение. Разумеется, партия вольна устанавливать свои правила и свои порядки, сама контролировать и сама же подсчитывать голоса, оглашать результаты праймериз и «назначать» по их итогам победителей. Если первое время праймериз проходили достаточно спокойно, то со временем он стал превращаться в площадку для выяснения отношений между элитами, в этакий политический Колизей с боями «гладиаторов».
— Сейчас бурятское отделение «Единой России» склоняется в пользу открытой модели праймериз при определении своего кандидата на должность главы республики. Это когда на избирательные участки в день праймериз могут приходить все желающие. Какую вы дадите оценку открытой модели?
— Многие коллеги отмечают, что открытая модель праймериз выгодна для Наговицына, что у него есть сильная административная вертикаль, а в традициях наших земляков голосовать за тех, кого официально поддержала Москва. Не могу полностью согласиться с данным тезисом по ряду причин.
Во-первых, не всегда сильная административная вертикаль может обеспечить победу. Нам известно о переговорах со стороны оппонентов Наговицына по привлечению целой команды электоральных юристов, которым известны слабые места праймериз и имеющих опыт противостояния административному ресурсу. Это местные юристы, которые за последние пять лет сделали большой прорыв в области политтехнологий, а также иркутские юристы. К примеру, впервые в Бурятии под сомнение были поставлены итоги праймериз в Тункинском районе до официальных выборов, когда местные «единороссы» для повышения явки избирателей начали активно фальсифицировать итоги праймериз. Этот факт вскрылся и стал известен общественности, был политический скандал.
Немного позже само же руководство БРО «ЕР» чуть не бросило тень на общероссийский праймериз на выборах в Государственную Думу, когда начался обсуждаться вопрос о снятии кандидатуры Николая Будуева и признании его результатов недействительными. Но, видимо, проконсультировавшись с Москвой, наши «единороссы» не стали отменять итоги, что подпортило бы имидж партии.
Тут необходимо сделать одно пояснение. Даже если результаты праймериз будут подтасованы и на голосовании будут применены «черные» технологии (карусель, вброс и прочее), никаких юридических последствий это не повлечет. Нарушителей наказывать никто не будет. Максимальные издержки — удар по репутации, чего Наговицыну никак нельзя допустить. Ему важна чистая победа, но наверняка найдутся политические силы, которые будут расшатывать лодку.
— Какие же силы могут помешать Наговицыну провести достойно праймериз?
— Очень интересна «предательская» позиция Голкова. Мы уже не раз отмечали, что он играет двойную игру с Наговицыным, при этом опыт у него большой. Ранее он был замечен в активном троллинге команды Наговицына, позволял себе различные публичные высказывания о некомпетентности главы и членов правительства региона, недавно развязал информационную войну по межбюджетным отношениям.
Сейчас, по нашим сведениям, команда Голкова поддерживает оппонента — Вячеслава Мархаева, помогая организовывать одиночные пикеты у здания резиденции главы Бурятии, которые набирают обороты и обрастают новыми участниками. Лозунг практически один: «Наговицын, убирайся из Бурятии». Организацией этого процесса активно занят человек из команды мэра Улан-Удэ. Он занимается подбором людей (всего порядка 10-15 новых пикетчиков из числа студентов и людей рабочих специальностей) и их инструктажем. Не исключено, что некоторые люди выходят на пикеты не безвозмездно. Но, по нашим данным, каждый из рекрутируемых работает на перспективу, то есть в надежде, что они будут привлечены к работе в предвыборный штаб с соответствующей оплатой труда.
В условиях «подрывной» деятельности Голкова Наговицыну будет сложно набрать голоса в городе, если тот пойдет на откровенный демарш в пользу любого иного оппонента на праймериз. Хотя причислять Голкова в свою команду во время избирательной агитации в условиях бардака в городе — это тоже губительно для Наговицына, это также губительно и для Мархаева. Но сейчас у главы республики другие задачи — проскочить праймериз.
— А не является ли такая деятельность команды Голкова и политическая активность мэра свидетельством его желания самому поучаствовать на праймериз и даже выдвинуться на должность главы республики?
— Некоторые коллеги пытаются «назначить» его врио главы республики и в дальнейшем «избрать» главой, но все же большинство экспертов считают, что это активный вброс информации. Сам Александр Голков неоднократно заявлял, что не имеет амбиций насчет кресла главы республики. Но дело не в отсутствии амбиций. У мэра колоссальный антирейтинг — по нашим данным, порядка 75 процентов. Это не тот багаж, чтобы претендовать на новые политические высоты. Может быть, это близкое окружение и толкает Голкова к пропасти, понимая, что идти вместе с ним на выборы мэра и депутатов горсовета в 2019 году — это заведомо проигрышный вариант…
