Октябрьский районный суд Улан-Удэ рассмотрел административное дело в отношении гражданина Ц., обвиняемого в мелком хулиганстве (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). Согласно протоколу, Ц. якобы нарушал общественный порядок в отделении Сбербанка, выражался нецензурной бранью и игнорировал требования полиции. Однако в ходе судебного разбирательства обвинения не нашли подтверждения.
Как выяснилось, Ц. пришел в отделение Сбербанка с целью подачи заявления о трудоустройстве. Сотрудники банка отказались принять документы, сославшись на обеденный перерыв. Это стало причиной конфликта между Ц. и персоналом банка. Позже были вызваны сотрудники полиции, которые попытались задержать мужчину, рассказали в пресс-службе Октябрьского районного суда.
В ходе рассмотрения дела суд не обнаружил доказательств, подтверждающих факт хулиганства со стороны Ц. Не было представлено свидетельств употребления нецензурной лексики, нарушения общественного порядка или оскорбительного поведения гражданина. Напротив, суду были предоставлены аудио- и видеозаписи, на которых зафиксировано, что сотрудник полиции применил физическую силу к Ц. без достаточных оснований, а также использовал в его адрес нецензурные выражения.
Учитывая отсутствие состава административного правонарушения в действиях Ц., суд прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Соответствующее постановление было вынесено 5 марта 2025 года и пока не вступило в законную силу.
Этот случай вновь поднимает вопросы о важности объективного рассмотрения подобных дел в судах - как в последней перед Богом инстанции.