В Улан-Удэ рассмотрено необычное дело о порядке общения с несовершеннолетними детьми, которое приобрело неожиданный поворот. Советский районный суд ранее установил порядок общения гражданина А. с детьми и обязал второго родителя - гражданина М. - не препятствовать этим встречам. Однако после передачи исполнительного листа в службу судебных приставов выяснилось, что решение суда систематически не исполняется.
Судебные приставы столкнулись с серьезной проблемой - в ходе неоднократных проверок по месту жительства, указанному ответчиком в Улан-Удэ, ни самого М., ни детей обнаружить не удалось. В материалах дела фигурировал также адрес в Иркутске, что побудило приставов направить туда соответствующее поручение для установления реального места проживания семьи.
Это решение вызвало протест со стороны М., который попытался через суд признать действия приставов незаконными. Однако Октябрьский районный поддержал позицию судебных приставов. Судья учел, что решение о порядке общения с детьми длительное время не исполняется, а точное местонахождение детей остается неизвестным. В своем решении суд подчеркнул, что действия приставов полностью соответствуют федеральному законодательству об исполнительном производстве и направлены исключительно на защиту интересов детей и исполнение судебного решения.
"Фактическое место жительства рано или поздно будет установлено", - отмечают в суде. В настоящее время решение не вступило в законную силу, однако уже сейчас ясно, что система правосудия настроена решительно защищать права родителей и детей, даже если для этого потребуются дополнительные меры принудительного исполнения.