В Октябрьском районном суде в Улан-Удэ заключено мировое соглашение между владельцем автомобиля и управляющей компанией по иску о возмещении ущерба, причиненного падением дерева. Истец требовал взыскать с "управляшки" 284 459 рублей 55 копеек, включая стоимость ремонта автомобиля, экспертизы, получение метеоданных и уплату госпошлины, рассказали в пресс-службе Октябрьского райсуда.
Во дворе многоквартирного дома на припаркованный автомобиль упала часть дерева. Истец представил фотографии, подтверждающие наличие гниения древесины, и указал, что управляющая компания не обеспечила контроль за безопасным состоянием зеленых насаждений.
Представитель управляющей компании настаивал, что падение дерева вызвано обстоятельствами непреодолимой силы — опасным метеорологическим явлением 30 апреля 2024 года, когда скорость ветра достигала 25 м/с. Ответчик ссылался на штормовое предупреждение Бурятского ЦГМС и акт комиссионного обследования, согласно которому дерево находилось в удовлетворительном состоянии.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца, установив, что основная причина инцидента — ненадлежащий контроль УК за зелеными насаждениями. Суд отметил, что согласно Правилам содержания общего имущества многоквартирного дома, управляющая компания обязана обеспечивать содержание и уход за элементами озеленения.
Было установлено, что на момент падения дерева скорость ветра не достигала критериев опасного метеорологического явления (25 м/с), а представленный акт обследования составили заинтересованные лица — работники УК. Погодные условия не были признаны обстоятельством непреодолимой силы.
После подачи управляющей компанией апелляции Верховный суд Республики Бурятия отменил решение суда первой инстанции, утвердив мировое соглашение между сторонами. Данный случай подтверждает, что предупреждения МЧС о неблагоприятных погодных явлениях не снимают с коммунальных служб обязанности по контролю за состоянием зеленых насаждений.