Четвёртый арбитражный апелляционный суд (Чита) отменил решение нижестоящей инстанции и вернул обеспечительные меры против миллиардера, бывшего вице-президента Газпромбанка Андрея Зокина. Речь идёт о корпоративном споре, в котором с бизнесмена и двух других ответчиков солидарно истцы требуют взыскать 472,2 млн рублей в пользу компании из Улан-Удэ «Байкалгеопром».
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Бурятии компаниями «УК «Волга Нефть» и «ГП Ресурс». Они обвиняют Андрея Зокина, а также Татьяну Нелюбину и Марию Жирнову в причинении убытков дочернему обществу «Байкалгеопром». Сумма требований составляет 472 225 317 рублей 35 копеек, из которых 193 млн — упущенная выгода.
В октябре 2025 года суд первой инстанции по ходатайству истцов наложил обеспечительный арест на имущество и счета ответчиков на всю сумму иска. Однако через несколько дней Андрей Зокин подал заявление об отмене этой меры в отношении себя. Его аргументом стало стабильное финансовое положение: доход за 2024 год в 2,15 млрд рублей и стоимость активов, многократно превышающая сумму иска. 1 ноября 2025 года Арбитражный суд Бурятии согласился с этими доводами и отменил арест для Зокина.
Не согласившись с этим решением, истцы обжаловали его. В апелляционной жалобе компании настаивали, что отмена ареста из-за богатства ответчика создаёт опасный прецедент, при котором миллиардеры оказываются вне досягаемости обеспечительных мер.
Как уточняет ТАСС, Зокин вступил в конфликт с другими акционерами золотодобывающей компании ООО "Байкалгеопром". По мнению заявителей", Зокин вывел имущество и лицензию для добычи полезных ископаемых на подконтрольное себе ООО "Байкалголд", чтобы продолжить единолично добывать золото. В результате основная компания и ее акционеры понесли убытки, подтвержденные судебными решениями. Истцы указали, что вина Зокина в причинении убытков установлена вступившими в законную силу судебными решениями на сумму 12,5 млн рублей. Сам Зокин с этим не согласен, подчеркивает агентство.
Кроме того, они заявили, что Зокин с августа 2023 по июнь 2025 года якобы выводил активы на родственников и кипрские компании, игнорировал запросы акционеров, поскольку обладал контрольным пакетом в 51%.
Рассмотрев доводы сторон, судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда в Чите пришла к выводу, что суд первой инстанции допустил ошибку. Апелляция установила, что отмена ареста была необоснованной, так как обстоятельства, первоначально потребовавшие его наложения, не изменились.
Суд отметил, что обеспечительные меры носят превентивный характер и призваны сохранить статус-кво, предотвратив возможный вывод активов до окончательного решения спора. Тот факт, что ответчик является состоятельным человеком, сам по себе не гарантирует исполнения будущего судебного акта, особенно в свете заявлений истцов о ранее предпринятых Зокиным попытках перевода активов.
«Ссылки Зокина А.А. на стабильность его материального положения не могут быть противопоставлены... установленным в судебном порядке обстоятельствам причинения истцам убытков на значительные суммы», — указано в постановлении.
Суд также подчеркнул, что арест был наложен с учётом интересов ответчика: из-под взыскания исключены средства в размере прожиточного минимума для него и его иждивенцев, а также иные защищённые законом доходы. Если арест создаёт трудности для ведения предпринимательской деятельности, Зокин вправе повторно обратиться в суд с документами, подтверждающими необходимость дополнительных расходов.
В результате апелляционный суд удовлетворил жалобу «УК «Волга Нефть», отменил определение суда Бурятии от 1 ноября и восстановил обеспечительный арест на активы Андрея Зокина. Одновременно с Зокина были взысканы 30 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Основной иск о взыскании 472 млн рублей продолжает рассматриваться по существу в суде первой инстанции.