Прокурорская проверка деятельности республиканских учреждений здравоохранения в части своевременного выявления, учета и устройства детей, оставшихся без попечения родителей, выявила вопиющие факты ненадлежащей работы в этой сфере.
Анализ выявленных нарушений свидетельствует о несвоевременности и недостоверности предоставляемых врачами сведений в органы опеки и попечительства, что позволяет говорить о сведениях в республиканских и федеральных банках данных о детях, оставшихся без попечения родителей в республике, не соответствующих действительности.
К примеру, вопреки требований ч. 2 ст. 122 Семейного кодекса РФ руководителями ГУЗ “Детская республиканская клиническая больница”, ГУЗ “Республиканский перинатальный центр”, ГУЗ “Специализированный психоневрологический дом ребенка “Аистенок” и др. не соблюдался установленный законом порядок предоставления сообщений в органы опеки в 7-дневный срок со дня, когда им стало известно, что ребенок, оставшийся без попечения родителей, может быть передан на воспитание в семью. Точно также органы опеки не уведомлялись о переводе детей в другие лечебные учреждения, что приводило к утрате данных о ребенке, несвоевременности передачи информации в региональный и федеральный банки данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
К примеру, главным специалистом органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района Аюшеевой И.А. в марте текущего года было выдано направление кандидатам в усыновители на посещение в доме ребенка “Аистенок” годовалой девочки. Выяснилось, что малышка никогда не поступала в дом ребенка, так как после отказа от нее матери находилась в лечебных учреждениях и умерла в возрасте трех месяцев в больнице. Администрация детской больницы сообщение о смерти ребенка в органы опеки не направила, и информация о девочке как нуждающейся в семейном устройстве была внесена в банк данных уже позднее. На протяжении двух лет с момента смерти еще двух девочек-сирот сведения о них также находились в банке данных.
Такое положение породило практику, когда в отсутствие надлежащей работы по семейному устройству детей передача детей в семьи граждан происходит по инициативе последних. Причем было установлено, что граждане, в том числе из других регионов, обращались в органы опеки за малышами, называя конкретных новорожденных (не достигших месячного возраста), информации о которых в банке данных еще не было. Предположительно, граждане пользовались услугами запрещенной законом посреднической деятельности, в том числе не без помощи лечебных учреждений.
