И не платить ТГК-14, якобы на том основании, что компания из Омска определена мэрией города единой теплоснабжающей организацией по г. Улан-Удэ. В свою очередь, представители ТГК-14 распространили информацию о том, что потребители должны по-прежнему платить им, поскольку тепло производят в городе они.
В результате многие потребители услуг перестали вообще платить за коммунальные услуги.
Как сообщил заместитель генерального директора по сбыту ОАО “ТГК-14” Юрий Дорфман, на сегодняшний день основные источники тепла в городе (улан-удэнские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2) принадлежат ТГК-14. “Тепловая компания” этими источниками не владеет и реализовывать теплоэнергию не имеет права. Поскольку, прежде чем продать тепло, они должны его купить у ТГК-14.
По словам Юрия Дорфмана, в рамках гражданского законодательства ООО “Тепловая компания” должно заключить с ТГК-14 договор на покупку тепловой энергии с ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, чего до сих пор не сделано.
Кроме того, само признание или непризнание той или иной компании единой теплоснабжающей организацией не говорит о том, что только они или не они могут собирать средства с населения за тепловую энергию.
Договоры же на поставку тепловой энергии у потребителей заключены с ТГК-14 и не признаны недействующими.
— ООО “Тепловая компания” может выступать в качестве транзитера нашей тепловой энергии, но не более того, — заявил Юрий Дорфман. — Кроме того, чтобы реализовывать теплоэнергию, им необходимо получить тариф. Но на сегодняшний день тариф для этой компании не установлен.
Заместитель генерального директора по сбыту ОАО “ТГК-14” продемонстрировал собравшимся журналистам квитанции, которые рассылает ООО “Тепловая компания”, где указывается, в частности, оплата за горячую воду.
— Тариф на горячую воду по Улан-Удэ установлен для ТГК-14, а не для ООО “Тепловая компания”, у них тарифа, утвержденного республиканской службой по тарифам, нет, — говорит Юрий Дорфман. — Если внимательно посмотреть на эти квитанции, то можно заметить, что у них даже подписи и печатей нет. Это неслучайно, ведь подписываться под документами, которыми, по-нашему мнению, нарушается закон, желающих нет.
Выступающий отметил, что основным производителем и поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в Улан-Удэ является ОАО “ТГК-14”. А ООО “Тепловая компания”, выставляя от своего имени счета на оплату потребленных энергоресурсов, действует вопреки действующему законодательству. В связи с этим Юрий Дорфман убежден, что оплачивать счета за тепло необходимо только в ОАО “ТГК-14”, чтобы в дальнейшем избежать перерасчетов и возможной потери денег и времени.
Как сообщил и.о. директора “Теплоэнергосбыта” Василий Гайчук, потребитель, который уже заплатил “ТГК-14”, не должен ничего “Тепловой компании” и вводить в заблуждение потребителей нельзя: “В рамках ранее заключенных договоров с ТГК-14 потребители будут по-прежнему получать тепло, и попытки заставить платить людей “Тепловой компании” под угрозой отключения от услуг могут рассматриваться, как самоуправство”.
— Ни один потребитель с нами договор не расторгнул, мы работаем в правовом поле и предлагаем нашим оппонентам работать в этом же русле, — подчеркнул Гайчук. — Ведь, согласно имеющемуся законодательству, наличие сетей вовсе не свидетельствует о том, что только у их арендаторов имеется право иметь сбытовые подразделения и собирать платежи за тепло с населения. Сбытов может быть несколько. И каждая организация имеет право собирать средства за свою выработанную продукцию.
Выступающие подчеркнули, что в связи с распространением ООО “Тепловая компания” платежных квитанций, где они фактически продают не принадлежащую им тепловую энергию, ТГК-14 обратилась в прокуратуру и в УФАС.
Ситуацию осложняет то обстоятельство, что в зимнее время расход угля резко возрастает, однако нагрузка на потребителей распространялась равными долями 12 месяцев в году. Сезонный разрыв в оплате за зиму предполагает поступление денег в течение последующих месяцев после окончания отопительного сезона.
Заход омичей и попытки получить деньги за тепло, которое было произведено до их прихода в Улан-Удэ, в ТГК-14 считают неправомерным.
— Фактически мы не получили деньги за отопительный сезон 2010-2011 года, — отметил Василий Гайчук. — То, что сегодня “Тепловая компания” указывает в своих счетах графу “за отопление” вообще не поддается резонному объяснению, кроме как желание получить деньги любой ценой. Причем за тепло, которое было произведено еще до их прихода в Улан-Удэ!
Кроме того, как подчеркнул Юрий Дорфман, рассмотрение в арбитражном суде РБ дела по иску ОАО “ТГК -14” о признании результатов конкурса на аренду тепловых сетей и котельных Улан-Удэ недействительными перенесено на 10 июня. Такое решение принято на заседании суда 31 мая.
— Мы считаем, что заявка ТК не соответствует сейчас действующим нормативным документам и у нас есть сомнения по поводу технической стороны заявки от ООО “Тепловая компания”, — сообщил он.
Между тем ситуация с платежами окончательно зашла в тупик, люди перестают платить всем и даже представители “Водоканала” стали жаловаться на снижение выручки.
В зоне наибольшего риска оказываются жители, живущие в районе ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, — денег на ремонты поступает все меньше и как люди будут зимовать, нет никакой ясности.
Больше всего поражает запуск реформ в теплоэнергетике города накануне выборов в Госдуму в декабре 2011 года. Думается, что если город заморозят после инициированного городскими чиновниками разрыва единой системы поступления тепла и платежей, то не удивлюсь, если улан-удэнцы проголосуют против “Единой России”, которую в Улан-Удэ представляет мэр Геннадий Айдаев.
По данным “МК”, ситуацией собирается воспользоваться оппозиция, которая получает возможность подвергнуть жесткой критике действия чиновников-“единороссов” в ходе созданной ими на пустом месте серьезнейшей проблемы для города и горожан.
