Есть два показателя, на которые следует ориентироваться, чтобы понять, кто с серьезными намерениями, а кто «погулять вышел». Это число выборщиков, проголосовавших за кандидата, и процент, который он набрал в результате.
Напомним, что день был воскресный и солнечный, и обычный человек, наверное, стремился в этот день скорее на шашлыки, чем на голосование. Поэтому количество избирателей, пришедших на участки, позволяет судить, насколько те или иные кандидаты умеют работать с жителями. Собственно, праймериз превратился в неформальное соревнование кандидатов.
Итак, с этой точки зрения, всех кандидатов от «Единой России» условно можно разделить на три группы: аутсайдеры, середнячки и лидеры.
Аутсайдеры
К группе аутсайдеров условно отнесем кандидатов, набравших менее 300 голосов. По всей видимости, эти люди не обладают мобилизационными ресурсами, или просто несерьезно отнеслись к столь ответственному мероприятию. В этой группе оказались:
Агнаев О.В. (округ №9), 111 голосов из 207 принявших в голосовании (53,6%). Это — худший результат среди «единороссов»;
Киселев А.Л. (округ №12), 236 голосов из 356 (66,3%);
Дугаров А.С. (округ №17), 286 голосов из 431 (66,4%);
Аюшиев С.Д. (округ №21), 235 голосов из 252 (93,3%);
Путилин Д.М. (округ №22), подобравшийся вплотную к верхней границе группы с 298 голосами из 321;
Доржиев Г.Ю. (округ №27), 249 голосов из 252 (98,8%);
Чистякова А.А. (округ №29), 133 голоса из 225 (59,1%);
Уваров В.А. (округ №30), 291 голос из 315 (92,4%).
Как видим, многие из кандидатов этой группы набрали не просто мало голосов, но и процент, поданный за них, оказался низким — менее 70. По сути, вот они — слабые звенья «Единой России», которые по идее нужно менять уже сейчас. Мобилизовать своих сторонников на округах, несмотря на наличие административного ресурса, они не сумели. «Вбрасывать», видимо, тоже еще не научились.
Немного удивительно видеть в компании аутсайдеров нынешнего депутата городского совета Геннадия Доржиева. Однако он все же набрал относительно приличный результат. Это означает, что если ему и не удалось мобилизовать жителей округа, то, по крайней мере, те, кто пришел, именно в нем видят лидера и готовы поддержать его. Впрочем, время для исправления ошибок еще есть.
Середнячки
Самая большая и разнородная группа, в которую мы отнесли кандидатов, набравших от 300 до 600 голосов. В этой группе никто не получил меньше 90 процентов от числа принявших участие в голосовании. То есть они прилагали серьезные усилия, чтобы привести людей на выборы, при этом избиратели видели их в качестве лидеров. В этой группе можно выделить подгруппы, но оставим столь подробные подсчеты «единороссам». Отметим лишь, что к группе аутсайдеров весьма близок оказался Баданов Ю.А. (округ №19), набравший 306 голосов из 310 (98,7%), Барданов А.Н. (округ №23), набравший 315 из 318 (99%), Митрофанова Т.Г. (округ №26), набравшая 341 голос из 357 (95,5%). Впрочем, думаем, это неплохой результат для директора школы.
Остальные кандидаты научились сравнительно успешно решать проблему мобилизации сторонников, а, может быть, и «вброса». Я понимаю, что «единороссы» будут уверять меня в честности выборов. Но я своими глазами видел избирательные участки, на которых к обеду голосовало по 150 человек, после обеда там не было никого, кроме членов комиссии, а судя по отчетам, к концу дня отголосовывало по 500 человек. Надеюсь, такой фокус на выборах уже не пройдет.
В группе «середняков» выделяется также подгруппа лидеров, набравших более 500 голосов: Бредний В.В. (округ №2), Бухольцева Н.А. (№4), Степанов М.Ю. (№14), Шуляк А.А. (№20).
По информации из предвыборных штабов, кандидаты из группы середняков в среднем потратили порядка 300 тысяч рублей.
Лидеры
И, наконец, группа лидеров. Скорее аномалий. Точнее кандидатов, показавших наибольший мобилизационный потенциал. Это мэр Улан-Удэ Александр Голков (округ №6), набравший 1136 голосов из 1183 проголосовавших (96%), и два представителя компании «Абсолют»: Шагдарова И.В. (округ №25), набравшая 1356 из 1459 (92,7%), и Сахнов А.Н. (округ №24), набравший 1303 из 1356 (96,1%).
Ну что тут можно сказать? Остальные 27 кандидатов от «Единой России» не смогли пройти рубеж в 600 голосов, а эти трое смогли превысить его в два раза. Это значит, что у этих трех кандидатов уже развернута полноценная полевая структура. Они набрали около 15% голосов избирателей округов. Учитывая, что явка скорей всего будет на уровне 40%, полученная лидерами тысяча голосов на праймериз означает поддержку четверти избирателей уже на старте.
С Александром Голковым все ясно, мэр есть мэр и ресурсы у него соответствующие. С «Абсолютом» немного неожиданно, но тоже ничего сверхудивительного. Известность компании, помноженная на усилия, дала результаты.
Выводы
Таким образом, глядя на результаты праймериз, мы видим, что в стане «единороссов» есть слабые звенья, которые легко можно вышибать. Есть группа середнячков, среди которых также достаточно слабых кандидатов. Условно говоря, позиции всех, кто набрал менее 500 голосов, представляются уязвимыми. Сложнее будет конкурировать с кандидатами, сумевшими набрать более 500 голосов. И бессмысленно идти на округ к лидерам. Хотя посмотреть, как Айдаев в очередной раз проиграет Голкову, наверное, было бы интересно.
