Жители Бурятии получают баснословные счета за общедомовые нужды по электроэнергии и параллельно размышляют над почти гамлетовским вопросом: платить или не платить? Члены и активисты БРО ОНФ попробовали расставить точки над «i», но, увы, не смогли сделать этого.
Дело в том, что сотрудники ТП «Энергосбыт Бурятии» ОАО «Читаэнергосбыт» потребовали провести выездное совещание по ОДН на своей территории, где начали устанавливать свои же порядки. Сначала не желали говорить в присутствии прессы. Потом не хотели идти на мероприятие. В итоге решили явиться, но так и не сумели толком объясниться. Забегая вперед, скажем, что после жарких дебатов в редакцию «МК» позвонила пресс-секретарь компании и попросила «соблюдать объективность». Мы старались как могли.
…Пока энергетики были «на подходе», фронтовики начали совещание. Руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» Намжилма Борхонова сообщила присутствующим, что жильцы многоквартирных домов практически ежедневно — в письмах, на приеме и по телефону — возмущаются начислениями за общедомовые нужды.
Например, 66-летняя Маргарита Шишкина, которая проживает по улице Чайковского, 12, ежемесячно получает счет за ОДН по 800 рублей, в то время как платит за электричество в квартире около 300. При этом женщина имеет небольшую пенсию и воспитывает 11-летнего внука-сироту, а тарифы постоянно растут. «Как выживать в таких условиях?» — вопрошает пенсионерка. Подобных примеров в нашем городе много. Если возле домов не увеличивается количество фонарей, а в них — лифтов и лампочек, откуда у добросовестных плательщиков берутся такие счета или, того хуже, долги перед гарантирующим поставщиком электрической энергии? «Может, они отливают дома алюминий?» — предположил активист рабочей группы Борис Бодеев.
— Начисления за общедомовые нужды производятся на основании показаний общедомового прибора учета, который установлен на каждом многоквартирном доме с использованием расчетной формулы, — отрапортовала начальник коммерческого департамента «Энергосбыта Бурятии» (ОАО «Читаэнергосбыт») Лариса Загузина, подоспевшая к этому моменту.
— Фиксируется объем потребления всего дома, и оттуда отнимаются объемы потребления тех квартир, которые имеют индивидуальные приборы учета, тех, которые рассчитываются по нормативам, а также суб-абонентов и электротехнического оборудования, и остается объем, который распределяется на всех, — пояснил руководитель группы правового обеспечения департамента правового сопровождения «Энергосбыта Бурятии» Александр Снегирев.
— Если денег не хватило, вы на всех и поделили, — вставил один из журналистов.
— В данной формуле участвуют не деньги, а объемы потребления, — парировала Загузина (хотя второе в итоге выливается в первое. — Авт.). — Мнение о том, что долги тех, кто не заплатил, «раскидываются» на остальных — заблуждение. Проблема в том, что в МКД каждая третья квартира допускает либо хищение электроэнергии, либо несанкционированные подключения.
Особенно, по ее словам, этим грешат малоэтажки в поселке Орешкова и по улицам Пищевая, Денисова и Гвардейская. «Все мы знаем что это за категория домов и жителей», — нелестно охарактеризовала их начальник коммерческого департамента. Примечательно, что ранее «нехорошие» жильцы дома №6 (обычного барака) по улице Гвардейская выиграли суд у ОАО «Читаэнергосбыт», которое насчитало им долги по 18 тысяч рублей на каждую квартиру. Этим людям фактически повезло — представитель компании просто не пришел на последнее заседание.
— Долги не списаны до сих пор, но по ходу дела выявлен интересный факт: данные о площади квартир, предоставленные мне их собственниками и управляющими компаниями, разительно отличаются от данных, взятых в расчет «Читаэнергосбытом», — естественно, не в пользу жильцов, — заявила помощник депутата горсовета Улан-Удэ Николая Будуева Алена Осокина.
— Мы пользуемся техническими паспортами управляющих компаний, а при их отсутствии — свидетельствами о праве собственности граждан, — пожала плечами Лариса Загузина. — Сами не выдумываем ничего.
Сейчас трудно сказать, «кто на ком стоял» в этой истории. Но нужно отметить, что именно «управляшки» должны воздействовать на потребителей, снимать показания счетчиков, следить за их достоверностью, находить «ворующие квартиры», вести мероприятия по энергосбережению и, главное, оплачивать ОДН свыше нормативов, если житель заключил соответствующий договор. Они получили такую обязанность еще 1 мая 2015 года, но в большинстве своем пока не могут или не хотят выполнять ее.
Дискуссия продолжалась более часа. И если энергетики постоянно ссылались на постановление правительства №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», то фронтовики — на указ президента №600 «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». «Не нужно видеть в нас виновников!» — твердили первые. «Ваша формула — что дышло: куда повернул — туда и вышло!» — не уступали вторые. Конечно, стороны не достигли взаимопонимания, но зато увидели возможное решение наболевшего вопроса — тотальное «оприборивание» всех квартир. Однако и оно не гарантирует полного успеха: в новостройках в каждом жилище стоят счетчики, а в каждом подъезде — энергосберегающие лампочки с датчиками движения, но и здесь люди получают счета на 80-90 рублей и выше, чем ожидали. Как бы то ни было, эти и другие проблемы обсудят на «круглом столе» по проблемам расчета, начисления и оплаты электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома, который состоится в Бурятии в апреле. А пока суд да дело, ОАО «Чита-энергосбыт» держит оборону. Недавно выяснилось, что определением Ингодинского районного суда Читы от 25.02.2016 года исковое заявление республиканской жилинспекции к ТП «Энергосбыт Бурятии» о признании незаконными действия по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов Бурятии платы за электроэнергию за ОДН оставлено без рассмотрения. Это значит, что «орешек» ОДН оказался тверже, чем хотелось бы…
