Вопросы сельского хозяйства всегда являются проблемными, актуальными и наиболее обсуждаемыми. И в этот раз на круглом столе нынешнее состояние агропромышленного комплекса вызвало самое живое обсуждение, в ходе него выяснилось, что в этом секторе что-то идет не так. Потому что пока сельские производители жалуются на проблемы со сбытом, крупнейшие в Бурятии переработчики — «Молоко Бурятии» и «Бурятмяспром» — сетуют на недостаток сырья.
Если с «Молоком Бурятии» все понятно, потому что в республике действительно нет достаточного количества молочнотоварных ферм, то как вышло, что в регионе, где большая часть сельхозпроизводителей выращивает КРС мясного направления, «Бурятмяспром» вынужден закупать мясо не в республике? И это при том, что нередко выявляются факты нелегального вывоза из республики КРС живым весом, и, что интересно, даже в Дагестан. Сами же фермеры отмечают, что есть случаи, когда в Бурятию приезжают предприниматели из других регионов, скупают телят в живом весе, а затем, откормив дешевыми кормами, продают нам же, но гораздо дороже.
Дали и обратно забрали
«Молоко Бурятии» уже предпринимало попытку решить вопрос с сырьем, построив собственную молочнотоварную ферму, рассказал на круглом столе директор предприятия Доржи Абзаев. Однако главная проблема такого производства — высокий порог входа. До того момента, как ферма начнет давать молоко, должно пройти несколько месяцев, и все это время придется оплачивать расходы производства, а эти затраты предприятию не осилить.
Также Абзаев рассказал, что в настоящее время предприятие вынуждено около 500 млн рублей отдавать в Иркутскую область, чтобы закупить там молоко. Объемы закупа в республике не покрывают даже части необходимого объема производства, но «Молоко Бурятии», тем не менее, закупает сырье у сельхозко-операций и даже у ЛПХ. Для этого предприятие приобрело молоковоз, который собирает молоко с частных подворий. Решить проблему с сырьем можно было бы, повысив закупочную цену, и для этого есть специальная субсидия, возмещающая определенный процент затрат на закуп. И «Молоко Бурятии» получило эту субсидию — в размере 1 млн рублей, но ее у предприятия забрали обратно. Причина — не было конкуренции на конкурсе.
— В этом году был проведен конкурс на возмещение части затрат на закуп молока в личных подсобных хозяйствах Республики Бурятия. Мы туда документы подали, и как бы выиграли. Нам перевели субсидию 1 млн рублей. Примерно через месяц этот миллион попросили вернуть. Почему? Потому что мы оказались одни. Никто больше не подал, потому что личными подсобными хозяйствами напрямую у нас никто больше не занимается. Вот как эту проблему решить? — разводит руками директор «Молока Бурятии».
Экспериментальное растениеводство
Профессор растениеводства и депутат Народного Хурала Анатолий Кушнарев отметил, что АПК в Бурятии зашел в тупик. Он подверг критике ряд решений министерства сельского хозяйства республики в части растениеводства.
— Может, некоторым не понравится, но я бы хотел сказать такую мысль, что в развитии АПК мы зашли в некоторый тупик. Возьмем хотя бы раздел земледелия. Еще недавно минсельхоз агитировал за выращивание технической конопли, а недавно я узнал мнение, что, извините, она не оправдала надежд. Сейчас мы пропагандируем культуру, которую никогда не сеяли в Республике Бурятия, и вообще за Байкалом — лен масличный. Даже наука не проверяла, насколько он у нас продуктивен. Но если рапсом мы занимались, он, кстати, тоже в 80-е годы не пошел, но лен — это что-то новое. Конечно, я не против, но давайте начнем с делянок и маленьких площадей. А мы даже уже субсидируем некоторые производства, еще не понимая, какой от них будет эффект. Я знаю, что предприниматель из Китая потратил 200 млн на этот завод на Силикатке, но из расчета 100 тонн в смену ему нужно будет в 30 дней 30 тысяч тонн масла семян рапса. Я про лен уже молчу. Расчет на Красноярск и Иркутск оправдан, но там звучало, что со временем мы закроем обеспеченность маслосеменами этот завод. Где мы 30 тысяч тонн масла семян рапса будем брать, если по тонне на гектар — это 30 тысяч гектар надо будет засеять в Бурятии? Причем хороших земель, потому что культура очень влаголюбива и требовательна. Поэтому у меня большие сомнения, что мы когда-то 100% закроем. Ну и по поводу цены тарбагатайские мужики, наши крестьяне, говорили, что когда договаривались, весной одна была цена — 35-37, а сейчас по 23-25. Значит, не было четкой фиксированной цены. И они этим пользуются, — высказался депутат.
Также он напомнил, что есть такое понятие, как «биоклиматический потенциал», и на это нужно обращать внимание.
— Вот Закаменский район — они молодцы. Раньше у них 5 тысяч гектаров зерна было, и у них один год хлеб хороший, второй год он сырой. Почему — потому что у них один год бывает жарким, а следующий — холодным. И они правильно поняли, зачем сеять пшеницу, если она вот так подводит. Поэтому стали закупать муку и начали специализироваться на мясе. Это животноводческий район, они перешли на кормовые культуры, на пастбища. И это правильный подход. А почему в других местах мы начинаем эксперименты ставить? Овцеводство в Кабанском районе поддерживаем, овца будет расти на островах?
Кушнарев предложил ввести в аграрную политику республики зонирование и внезапно заявил о якобы известных всем грядущих переменах в министерстве сельского хозяйства Бурятии.
— Такие вещи порой выскакивают, просто удивляешься. И на самом серьезном уровне начинаем еще субсидии выдавать. Так что мое предложение по этой части, а я так понимаю, и мы все понимаем, что команда минсельхоза РБ будет меняться скоро, наверное, надо начать смотреть зонирование сельскохозяйственного производства. Прибайкальский и Кабанский районы — это зоны молочного скотоводства, так пусть они не мясным скотом занимаются, а стали бы молоком снабжать нас, они могут закрыть потребность. А где-то в Боргойской степи зачем молоко производить? Давайте через субсидирование влиять на аграрную политику. То есть ввести зонирование и не поддерживать, условно говоря, разведение верблюдов в Кабанском районе. А то мы так скоро и бананы начнем выращивать, хлопок начнем сеять. Я утрирую, конечно, но у меня такое ощущение, что как только с Москвы приходит субсидия, наши начинают что-то продвигать.
Миграция
Кроме того, Кушнарев отметил, что из-за проблем со сбытом и недостаточной информированности сельского населения о самозанятости в районах республики продолжается отток населения. Все они оседают в пригородных районах.
— У нас не идет организация кооперативов в районах. Потому что народ боится отчетности. Есть вариант самозанятости, но там тоже боятся люди. Значит, не до конца разъясняют. Следовательно, мы должны как-то завлечь эти ЛПХ, по которым видно, что они занимаются фермерством серьезно и продают свою продукцию, чтобы они, если не в кооператив, так в самозанятость переходили. И хорошая идея восстановить систему заготконтор, которые с грядки могли бы закупать продукцию. И тогда многие начнут заниматься производством, молодежь начнет меньше уезжать. Миграция продолжается. Я как депутат от Тарбагатайского района скажу вам: с 1 января этого года в Вахмистрово переехало 2000 человек, в основном, с сельской местности. В Нижние Тальцы — примерно 400, и в Эрхирик с той стороны приезжают, тоже около 500. Там уже по 6,5 тысячи населения, новые поселки строят. Миграция продолжается, работать на селе некому становится. Молодежь уезжает, ее не сдержать ничем — мы строим, конечно, школы и прочее, но сегодня этого явно недостаточно. Нет высокооплачиваемой работы, — заключил депутат.
В целом обсуждение на круглом столе было результативным. Хотя бы в части постановки вопросов, требующих немедленного реагирования. Это, среди прочего, — обеспечение республики молоком собственного производства, возрождение заготконтор и закупочные цены на сельхозпродукцию, которые бы не оставляли крестьян после каждой уборки урожая с пустыми карманами.
