Советский районный суд долго разбирался, кто в ответе за протекшую крышу в квартире у супружеской пары – жителей Улан-Удэ. Муж с женой обратились с иском из-за затопления их жилья – в доме капитально ремонтировалась крыша, кровли временно не было. После прошедшего дождя квартиру попросту затопило.
Сначала пострадавшие подали иск к подрядчику ООО «КомфортСтрой». Потом к делу в качестве соответчика привлекли и НО «Фонд капитального ремонта», с которым строители заключили договор на ремонт кровли. В суде обе компании пытались переложить вину друг на друга.
В итоге суд пришел к выводу, что ответственный за затопление – все-таки «Фонд капитального ремонта». С него и потребовали возмещение ущерба в размере 125 540 рублей. Об этом сообщила пресс-служба Советского районного суда.