За время своего правления руководитель муниципального образования не улучшил, а даже ухудшил жизнь населения, однако удостоился премии из казны. Но и парламентарии, которые формируют эту самую казну, и жители, которые слагают ее из своих налогов, изначально не ведали ни о чем ни сном ни духом.
Сейчас Виктор Максимов вынужден вернуть деньги и покинуть родную обитель. Но, как заверяют источники, не желает оставлять властные амбиции и жаждет укрепить свои позиции руками «достойного» преемника, из-за чего относительно тихая политическая жизнь Тарбагатая бурлит и клокочет.
История о предыстории
Котел закипел несколько лет назад. 18 декабря 2015 года совет депутатов Тарбагатайского района принял решение о бюджете на 2016 год и плановый период 2017-2018 гг., где предусмотрел расходы и на функционирование высшего должностного лица — 1 037 600 рублей. А спустя четыре месяца, 15 апреля 2016 года, изменил его, в частности, увеличил финансирование по вышеупомянутой строке до 1 152 900 рублей.
23 декабря 2016-го на очередной сессии парламентарии вновь вносили изменения в смету доходов и расходов на уходящий год, поскольку по первым не достигались показатели в размере 2 500 000 рублей и по вторым, следовательно, требовались сокращения на эту сумму. Которые и произвели народные избранники за счет муниципальных программ. Иных поправок, заметим, не сделали.
И потому немало изумились, что в проекте, разосланном им, значился один денежный лимит на работу главы — пресловутые 1 152 900 руб., а в решении, опубликованном на сайте, совсем другой — 1 256 303 руб. Траты не просто выросли на 103 403 руб. — они выросли без ведома слуг народа, следовательно, в пику букве закона.
Возмущенная депутат Д. потребовала объяснений у председателя районного совета Эдуарда Мейера, тоже оказавшегося не в курсе бюджетных метаморфоз, а также у ведущего специалиста контрольно-счетного органа Марины Михеевой, подтвердившей: данная статья официально не корректировалась.
Женщина не дождалась официальных пояснений, и 11 апреля 2017 года на сессии отправила депутатский запрос, который единогласно поддержали коллеги по корпусу. Но на ее вполне конкретный вопрос: «Почему сумма увеличилась, и мы не знали об этом?», поступил весьма пространный ответ от местных властей — дескать, подобные «рокировки» допускались в устном формате, измененный вариант высылался муниципальным парламентариям, и никаких фальсификаций не имеется.
Однако Д. «исправленному» не поверила и написала заявление о подделке финансового документа в прокуратуру Тарбагатайского района, которая провела проверку по данному факту и выяснила: изменения в решение внесены незаконно, и распоряжение о выплате премии по итогам 2016 года издано неправомерно. Ведь Виктор Максимов являлся не сотрудником, а выборным должностным лицом, и, значит, получал не зарплату, а ежемесячное денежное содержание.
Представитель надзорного органа подал иск о признании недействительным распоряжения администрации Тарбагатайского района и о взыскании неосновательного обогащения с ее главы — 103 403 руб. С апреля по декабрь 2017 года следственные действия затягивались, а судебные никак не наступали вопреки прокурорским требованиям. Наконец, 19 июля 2019-го суд вынес решение не только о возврате этих денег, но и уплате государственной пошлины в сумме 3 268 руб. за судебные издержки. Максимов решил подать апелляцию, но, очевидно, не чтобы отбелить репутацию, а чтобы выиграть время.
Без круговой поруки в таких ситуациях обычно не обходится. Вот и в отношении начальника управления финансов К. возбудили уголовное дело по факту служебного подлога. Она заняла «расстрельный» пост 8 декабря 2014 года, отслеживала денежные потоки и, как подчеркивает наш источник, как никто иной должна была знать: вознаграждения не могут начисляться без правовых оснований и процедуры согласования. Несмотря на то, что женщина утверждала о том, что злокозненная сумма «всплыла» после того, как бухгалтерия пересчитала задолженность по оплате, служители Фемиды постановили: муниципальный служащий внесла ложные сведения в официальные документы.
К. была признана виновной. Но поскольку имела положительную характеристику по месту работы и жительства и плохое состояние здоровья (за время расследования ложилась в районную больницу аж два раза) плюс совершила преступление небольшой тяжести в первый раз (и, надеемся, последний), причем с того момента истекли сроки давности уголовного преследования, то 13 мая 2019 года оказалась приговорена к штрафу размером в 30 000 рублей с рассрочкой на 12 месяцев равными частями.
А в главы кто?
Сказанное выше важно для понимания следующего. 8 сентября по всему региону прошли выборы в муниципальные парламенты, включая совет депутатов Тарбагатайского района. 23 сентября состоится его судьбоносная сессия, где тайным голосованием нового состава будет избран руководитель муниципального образования на ближайшие пять лет. Среди основных претендентов — заместитель главы Тарбагатайского района по социальным вопросам Алексей Елизов, человек с весьма занимательным прошлым.
25 апреля 2011 года он был назначен на должность исполняющего обязанности заместителя руководителя администрации сельского поселения «Тарбагатайское». И, сидя в этом кресле, присвоил себе земельный участок, подделав бумаги. Если бы правоохранительные органы не вскрыли сей факт, сообразительный чиновник стал бы несколько богаче. А так на Елизова завели дело за мошенничество и опять-таки подлог документов.
14 ноября 2018 года «великий и гуманный» признал его виновным и по совокупности преступлений приговорил к штрафу в 100 тыс. рублей вместо 120 полагавшихся. А по постановлению Госдумы №657 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»… освободил от назначенного наказания, и заодно — от судимости. Тем самым был дан зеленый свет для его дальнейшей карьеры на государственной службе.
Несогласные депутаты и жители обошли буквально все инстанции — обращались и в администрацию правительства Республики Бурятия, и в комитет территориального развития, и в Народный Хурал, где авторитетнейшим депутатам (не будем показывать пальцем) сообщили: у Алексея Елизова — «незначительное нарушение», и вообще данная кандидатура согласована с главой РБ Алексеем Цыденовым.
Кажется весьма странным то, что, заявляя о борьбе с коррупцией, руководитель региона Алексей Цыденов делает ставку на «проворовавшееся» должностное лицо. Впрочем, и этому имеется свое объяснение. Летом 2019 года бурятские телеграм-каналы утверждали: преклонного возраста и не самых честных правил Виктор Максимов решил подыскать себе подходящую замену, которая согласится плясать под его дудку, и нашел нужный вариант — гибкий и податливый.
А затем избавился от потенциальных конкурентов собственного ставленника: «кому-то что-то пообещал, на кого-то «нажаловался», а остальных попросту обдурил». Но, по заверениям все тех же каналов, и у первого, и у второго интересы схожи и цели близки. При подобном раскладе позитивных сдвигов в социально-экономической жизни Тарбагатая не предвидится в обозримом будущем. Зато стабильности — хоть отбавляй.
