В социальные сети попал проект плана Минприроды РФ, который должен предотвратить попадание Байкала в перечень объектов, находящихся, с точки зрения ЮНЕСКО, под угрозой. Как ранее сообщалось, эта организация дал России срок на выполнение рекомендаций, касающихся статуса озера и его нынешнего состояния, до февраля 2022 года.
В беседе с NEWS.ru глава программы по особо охраняемым природным территориям отделения Greenpeace в России Михаил Крейндлин сообщил, из-за чего именно Байкал может лишиться статуса объекта всемирного наследия, и почему план Минприроды РФ не исправит ситуации.
По словам Крейндлина, если рекомендации ЮНЕСКО не будут выполнены, то на очередной сессии Комитета всемирного наследия, которая пройдёт в Казани в следующем году, вполне может быть принято решение о переводе Байкала в список объектов всемирного наследия, находящегося под угрозой. Ни одна страна мира не хочет попасть в этот список, говорит эксперт.
- Например, в нем есть Ливерпуль, так как посчитали, что то, благодаря чему город в свое время попал в список всемирного наследия, сейчас утрачено. В России утраты статуса для Байкала точно не хотят. Однако те меры, которые указаны в опубликованном проекте Минприроды РФ, вызывают сомнение в плане того, что их исполнят, - говорит Михаил Крейндлин. - Например, строительство там (на Байкале – ред.) сегодня, хоть и с некоторыми ограничениями, но возможно. Сейчас у берегов Байкала ведётся активное строительство, в первую очередь туристических объектов. Не прямо у берегов, но рядом. Я лично наблюдал подобное, когда был там месяц назад вместе с представителями Совета по правам человека. Мы обследовали строительство вместе с природоохранной прокуратурой.
Крейндлин подчеркнул при этом, что особенно активно строительство ведётся со стороны Иркутской области. Что же предлагается в проекте, попавшем в сети?
- Провести анализ нормативно-правовых актов, реализация которых может ухудшить состояние Байкала. А ещё зачем-то отправить анализ в Росприроднадзор. Соответственно, предложенная мера абсолютно бессмысленна, - считает глава программы по особо охраняемым природным территориям отделения Greenpeace в России. - Хорошо, что собираются это проанализировать, конечно, но что будет дальше? Если пункт будет реализован таким образом, он не приведёт к выполнению требований Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. И точно таким же образом по остальным пунктам проекта, подготовленного министерством природы.
«Получается, что распоряжения скорее бесполезные, чем вредные?», - задает вопрос NEWS.ru
«Так и есть, - согласился собеседник. - Если говорить о тех предложениях, которые опубликованы в сети, то они не приведут сами по себе к реальному выполнению требований Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Соответственно, не уменьшат угрозу для Байкала и вероятность включения его в список объектов, находящихся под угрозой потери статуса».
- Чтобы в 2022 году Байкал не утратил статус объекта всемирного наследия, России необходимо вернуть все запреты на строительство, которые ранее были отменены, - говорит глава программы по особо охраняемым природным территориям отделения Greenpeace в России Михаил Крейндлин. - Чтобы застройки не было на территории самых ценных мест, там, где обитают краснокнижные и так далее.
Кроме того, ЮНЕСКО настаивает на введение моратория на диапазон колебаний уровня Байкала и хочет остановить создание «всяких особых экономических зон». Также хорошо, чтобы этот анализ, о котором и в плане проекта идёт речь, привёл к каким-то реальным результатам, подчеркнул он.
По словам эксперта, 27 августа этот вопрос будет обсуждаться в Общественной палате РФ. А накануне прошло заседание Совета по правам человека, где были озвучены конкретные предложения, в том числе по выполнению рекомендаций сессий ЮНЕСКО.
