«Приезжаешь в Улан-Удэ, и очень хочется разобраться, когда здесь будет наводиться порядок с экологией. Для меня большой секрет, почему Улан-Удэ до сих пор не вошел в программу «Чистый воздух». Сегодня будем обсуждать этот вопрос и сделаем все, чтобы это исправить», — заявил тогда вице-премьер российского правительства. И процесс пошел.
Одним из решений проблемы грязного воздуха власти называют перевод частного сектора на электроотопление. Не секрет, что половину загрязнения в атмосферном воздухе столицы формируют прежде всего выбросы от автономных источников теплоснабжения, то есть преимущественно печным отоплением на дровах, угле и даже мазуте. Причина тому — взрывной рост ИЖС и СНТ, произошедший в период с 2001-го по 2013 годы. По данным правительства, в улан-удэнской агломерации, включающей населенные пункты, примыкающие к границам города, насчитывается порядка 67 тысяч частных домовладений.
«МК в Бурятии» поинтересовался у жителей таких домов, что они знают о переходе на электроотопление. Сколько ежемесячно они тратят денег на отопление и как в целом относятся к обещанным переменам?
Сэсэг С. (жительница с. Хойтобэе):
«Да, узнали информацию на скорый переход частного сектора на электроотопление из Интернета и ТВ. По площади наш дом 72 квадрата, и в зависимости от погоды в месяц уходит от 5 до 10 тысяч рублей. В переходе с печного отопления на электрическое есть плюсы и минусы.
Дрова не выдают необходимого объема тепла, а закупка лиственницы, теплотворная способность которой гораздо выше сухой сосны, в разы дороже. Лес в окрестностях Улан-Удэ вырубили, древесину приходится привозить каждый раз все с больших расстояний, что приводит к ее удорожанию.
В Улан-Удэ 4 кубометра дров стоит 11-12 тыс. рублей, тогда как в прошлую зиму такое количество можно было купить за 6-7 тыс. рублей. Стоимость электроэнергии растет гораздо меньше. Это то, что из плюсов проекта.
Из минусов — на Левом берегу напряжение низкое — около 180 вольт, и электрокотлы не выдают мощность. Этот район и другие окрестности Улан-Удэ застраивались с 90-х годов хаотично и не по плану, поэтому дефицит с электроснабжением и мощностью. Если часть домов перейдет на электрообогрев, сети просто не выдержат».
Александра У. (жительница Коминтерна):
«О переходе на электроотопление слышали, если бы это было за счет значительного снижения стоимости электроэнергии, то, конечно, было бы хорошо. Ведь наш дом — это 270 кв.м, затраты на уголь составляют 13,5 тысячи руб. в месяц, льготные выплаты никакие не получаем».
Сергей О. (житель частного сектора в Улан-Удэ):
«По поводу электроотопления — хорошая новость, но как она будет реализована — большой вопрос. Как будут определять цену за кВт/час, тарифами дневной/ночной? Или за весь отопительный сезон? Да и новогодние «игры» со светом нам показали всю «нестабильность» подачи электроэнергии. Напрашивается вопрос — за чей счет «банкет»? Если переход все же произойдет, то местные власти должны как-то помочь людям, ведь это мероприятие затратное.
До 2021 года топился дровами. У меня печное отопление и есть котел, площадь дома примерно 70 кв.м, за сезон ушло 43 тыс. рублей. В прошлом году перешел на уголь, но надо было перестраивать всю систему отопления и устанавливать новый котел, а это недешевое удовольствие — вышло все в 250 тысяч рублей, но оно того стоило. С пристройки к дому уже получилось примерно 100 кв.м. По моим подсчетам, затраты за сезон получились примерно в 20 тысяч рублей — разница с дровами очевидна!».
Виталий С. (житель частного сектора в Улан-Удэ):
«Все зависит от цены. Если останется по нынешнему тарифу, то смысла не имеет. Они вроде бы обещают ночной тариф, но по этому счетчику днем ты уже платишь гораздо больше, то есть своей выгоды они не упустят. А за уголь я в месяц плачу где-то 4 тысячи рублей».
У жителей частного сектора пока вопросов больше, чем ответов. Когда в конце декабря прошлого года в Народном Хурале Бурятии обсуждали план вхождения Улан-Удэ в федеральный проект «Чистый воздух», бурятские специалисты пришли к мнению, опираясь на опыт красноярцев, что помимо прочего самым правильным решением будет переход частного сектора на электроотопление.
Но тут же возникли вопросы: какова себестоимость расчета на такой переход, сколько нужно вложить в конкретный деревянный дом для переоборудования и прочее. Тогда же участники совещания пришли к выводу, что наиболее оптимальным по расчетам является установка в частных домах кварцевых обогревателей. Вместе с заменой проводки это будет стоить около 50 тысяч рублей. Там же озвучили, что деньги на эти цели возможно будут направлены из средств, которые идут на выплаты семьям для закупки дров.
Председатель проектно-аналитического комитета администрации Улан-Удэ Вадим Имидеев обозначил две весомые проблемы в переходе на электроотопление — техническую и экономическую.
— На этом пути есть две проблемы — техническая, которая решается реконструкцией электросетевого хозяйства, и экономическая — где требуется создание условий для добровольного выбора горожанами электроотопления. Считаем, что необходимо обеспечить тариф на электроотопление в коридоре 1,20-1,30 руб. кВт/ч. В октябре прошлого года администрация Улан-Удэ совместно с минтрансом РБ и ПАО «Роcсети» закончила обследование электросетевого хозяйства трех районов агломерации, которые оказывают критическое влияние на состояние атмосферы, в соответствии с научно-исследовательской работой БИП СО РАН.
Из доклада главы Бурятии Алексея Цыденова «О включении Улан-Удэ в перечень городов в федеральный проект «Чистый воздух» следует, что для выравнивания затрат домохозяйств тариф на электроотопление должен находиться в коридоре 1,00-1,22 руб. кВт/ч, то есть меньше, чем ранее заявлял господин Имидеев. В документе подчеркивается, что порядок цифр экономически уравновешивает затраты на приобретение твердого топлива и затраты на электроотопление. И в случае компенсации части затрат на электроэнергию жители выберут экологически чистый способ отопления.
Улан-Удэ с официальной численностью в 437 тысяч человек находится в десятке городов России с самым загрязненным воздухом. При этом в 2018 году он был в тройке городов, а в 2020 году занял 6 место по бензапирену. Бензапирена в атмосфере Улан-Удэ так много, что Алексею Цыденову, выступившему на днях в Совете Федерации, пришлось акцентировать внимание на цифре два раза — чтобы сенаторы не сочли ее оговоркой:
— Зимой установлено превышение предельно допустимых концентраций по бензапирену почти в 50 раз. Подчеркиваю, не на 50 процентов, а в 50 раз — сказал он.
По словам Алексея Цыденова, теплоснабжение Улан-Удэ обеспечивают две ТЭЦ и 144 угольных и мазутных котельных. Воздух в улан-удэнской агломерации загрязняют также более 67 тысяч частных домов, отапливаемых преимущественно дровами и углем, что и создает неблагоприятную экологическую обстановку, тормозит развитие экономики в целом и жилищное строительство — в частности.
С высокой трибуны глава региона подтвердил, что для решения проблемы наиболее оптимальным вариантом является перевод частных домовладений на электроотопление. А для этого нужно провести реконструкции электросетевого хозяйства. Цена вопроса — 5,1 млрд рублей. С учетом субсидирования тарифа на электроэнергию для населения (чтобы перевод на электроотопление с дров и угля имел смысл) — еще 1,1 млрд рублей.
Подобная мера задействована в Красноярске, где количество жилых домов, использующих твердое топливо для отопления, в три раза меньше, чем в улан-удэнской агломерации. Но эксперимент уже признан удачным.
