Известный в Бурятии журналист Сергей Боровик из районной газеты «Байкальские огни» рассказал о своем интервью для съёмочной группы программы «Честный детектив» Эдуарда Петрова на телеканале «Россия 24». Телевизионщики несколько дней находились в Бурятии, где проходила череда судебных процессов по убийству двух девушек в Клюквенной пади, произошедшем 20 лет назад.
Как ранее сообщал «МК в Бурятии», в этом жестоком преступлении следствие обвинило троих сотрудников полиции, основываясь на показаниях единственного «свидетеля» - Екатерины Пономаревой.
У «Честного детектива» в Кабанском районе не заладилось с самого начала – их якобы не пустили на процесс. «Большинство участников слушаний по этому уголовному делу, которое с октября прошлого года идёт в Кабанском районном суде, наотрез отказались беседовать с московскими телевизионщиками, - рассказывает Сергей Боровик (его статья опубликована в «Байкальских огнях»)».
«Почему нас здесь так недружелюбно встречают?» — спросила у него продюсер программы. Боровик объяснил – почему: «Не забыли земляки, как несколько лет назад господин Петров лично «изучал» проблему браконьерства во время омулёвого нереста. Кабанский район предстал в том фильме как пристанище пьяных браконьеров… И всё-таки я согласился дать интервью «ЧД», хотя испытываю большие сомнения в том, что хотя бы более или менее значительная его часть попадёт на экран «России 24».
Журналист попытался донести до москвичей свою позицию по резонансному уголовному делу: «Дело это по-настоящему ещё не расследовалось; вина подсудимых следствием не подтверждена; показания Кати Пономарёвой, на которых базируется обвинение, – клубок противоречивых показаний, слухов, догадок, домыслов…», - пишет он в газете. А по итогам общения со съемочной группой сделал ряд выводов о «Честном детективе», и о ситуации:
Вывод № 1.
- Программа «ЧД» никогда не занимается собственно расследованием. Они появляются там, где всё определилось, или существует 100-процентная гарантия, что определится так, как надо. А здесь их «бросили на амбразуру» – на крайне запутанное и противоречивое уголовное дело, предсказать исход которого никто не возьмётся. Вот они и растерялись…
Вывод № 2.
- Они ехали, можно предположить, усилить позицию обвинения, поставить ещё одно яркое клеймо на подсудимых. Но процесс пошёл куда-то не туда, обвинение быстро расстреляло скудный боезапас. И здесь произошёл «несчастный случай на производстве» — прокурор Игорь Акулов вместо того, чтобы встретить телевизионщиков с распростёртыми объятиями, первым выступил против их присутствия в зале суда! И немедленно навлёк на себя гнев «федеральных СМИ».
Вывод № 3.
- Как стало известно, группа Эдуарда Петрова вернулась в Москву. Практически – не солоно хлебавши. Продюсер группы написала заявление на увольнение. Но нас предупредили: «ЧД» к вам ещё вернётся, Эдуард Викторович Петров на полпути не останавливается… Он уже один раз победил в Кабанском районе браконьеров!
