До сих пор в стране оставалось лишь пять субъектов федерации, в которых мэров столиц регионов выбирали всенародным голосованием. Депутаты Народного Хурала присоединили столицу Бурятии к большинству столиц регионов страны. Впрочем, все к этому и шло. Выборы мэров — рудимент, ненужный элемент, от которого давно следовало отказаться. И демократия здесь совершенно ни при чем: мэры в России по факту — это составная и неотъемлемая часть большой управленческой команды главы субъекта федерации.
— Сейчас, когда республиканская и городская власти действуют одной командой, в Улан-Удэ решаются вопросы, которые многие годы не решались, — комментирует депутат Улан-Удэнского городского совета Сергей Бурдиков. — Не будь единой команды, вряд ли бы решился вопрос с приобретением трамваев, вопрос строительства моста через Уду… А нам нужны еще мосты, новые развязки в большом количестве. Точно не удалось бы в такой срок и на таком уровне подготовить мастер-план комплексного развития Улан-Удэ. Еще не скоро начали бы решаться вопросы чистого воздуха. Во многом хорошие результаты зависят от того, насколько структуры города понимают, как работают межбюджетные отношения. За эти годы приток денег из федерального бюджета вырос в два раза. А это — прямой показатель эффективности командной работы города и республики. Чем меньше политики, тем лучше. Это же очевидно.
И в самом деле. За последние годы мы привыкли, что мэры занимаются дорогами, ЖКХ, решают вопросы благоустройства, быта, транспортной доступности, озеленения, уборки снега и функционирования уличной канализации. Политика — прерогатива глав регионов, а городу нужен хозяйственник.
Улан-Удэ экономически зависит от республики, и при таком раскладе нет места политической самостоятельности мэра. Тем более сейчас. В условиях нацеленности всех уровней власти и ее институтов на реализацию федеральных программ и национальных проектов политические разногласия между главой субъекта федерации и мэром административного центра чреваты экономическими последствиями. Прежде всего для муниципалитета и населяющих его граждан. И такое в новейшей истории Улан-Удэ уже было. С отменой прямых выборов город избежит политического противостояния, неизбежного в период избирательной кампании.
— В марте 2023 года президент России Владимир Путин приезжал в наш город и одобрил представленный ему мастер-план комплексного развития Улан-Удэ до 2030 года. Администрация разрабатывала его не один год и отработала хорошо. Ведущие специалисты мэрии приехали в Москву по приглашению правительства Российской Федерации, чтобы на их примере другие города тоже разработали мастер-план, — сказал депутат Народного Хурала Михаил Гергенов, отметив такую важную составляющую, как преемственность власти. — То есть наш мастер-план становится уже примером для других регионов. Я думаю, что администрация, которая создала мастер-план, благодаря которому преобразится весь наш город, должна поработать и над претворением его в жизнь.
Среди прочих бонусов отмены выборов станет экономия бюджетных средств (16,5 миллиона рублей, выделенных на выборы столичного градоначальника в 2024 году) и времени — городским чиновникам не нужно будет отвлекаться от текущих дел.
— Конкурсный формат избрания мэра может быть эффективным и в то же время экономичным способом выбора руководителя города, — комментирует принятое Народным Хуралом Бурятии решение заместитель председателя Улан-Удэнского городского совета депутатов Анатолий Белоусов. — Такая практика действительно может снизить затраты на политические кампании и сосредоточить внимание на решении реальных проблем города. Кроме того, практика конкурсного избрания глав муниципалитетов себя полностью оправдала в других регионах России. Большинство столиц регионов перешли на такую систему.
— Это позволит городу уйти от этих ситуаций с выборами, когда тратится много денег, усилий, ресурсов, когда идет вот эта конкурентная борьба, когда грязные методы применяются. Ну и расслоение общества, тем более сейчас, когда такое непростое время, — отмечает депутат Народного Хурала Вадим Бредний. — Нам сейчас нужно, наоборот, объединять, сплачивать наших людей, наше общество, наш город. Это самое главное, это во главе угла стоит.
Еще одна причина, по которой выборы муниципальных глав уходят в прошлое — стремительно теряющийся к ним интерес избирателей. Для сравнения: на недавних выборах президента России явка составила более 73 процентов. На последних прямых выборах мэра Улан-Удэ в 2019 году к урнам для голосования пришло 35 процентов горожан, имеющих право голоса. На этом фоне критика противников отмены прямых выборов мэра выглядит, мягко говоря, неубедительно.
Напомним, выбирать главу города депутаты Улан-Удэнского городского совета будут не из своих рядов, а из кандидатур, прошедших конкурсный отбор с комиссионной оценкой их профессиональных качеств, квалификации, достижений, биографий и программ развития Улан-Удэ. Как ранее отмечал «МК в Бурятии», ничего не мешает политическим партиям, включая коммунистов, выдвигать своих кандидатов для участия в конкурсном отборе на пост мэра. Есть лишь одна загвоздка: придется идти не с популистскими лозунгами, а с конкретными программами, оценивать которые будут профессионалы.
Депутат Народного Хурала Бурятии из Северобайкальска Андрей Невьянцев рассказал, как в Северобайкальске отменяли выборы мэра.
— Мы прошли через серьезные моменты. Но как только конкурс на пост мэра был объявлен, никто из тех, кто критиковал, кто был против отмены, участие в нем не принял. И понятно почему: потому что оценивались профессиональные качества кандидатов. Сейчас в Северобайкальске нет политических игрищ. И город спокойно приступил к реализации мастер-плана.
Наконец, еще одним обстоятельством, при котором отмена прямых выборов мэра представляется разумным решением, это — СВО и доктрина стабильности и консолидации всех здоровых сил общества перед лицом внешних угроз и экономических санкций. После убедительного результата голосования за главу государства, подтвердившего стремление общества к той самой консолидации, полугодовая политическая кампания в столице Бурятии вряд ли кому-нибудь и чему-нибудь пойдет на пользу.
