В Бурятии создан интересный судебный прецедент, касающийся отношений владельцев собак и «безсобачьего» населения. Жительница республики обратилась в суд, пожелав отменить постановление республиканского управления ветеринарии Бурятии о признании ее виновной в допущении нападения собаки на человека, сообщили в ветеринарном ведомстве региона.
Логика владелицы собаки такова – она выгуливала собаку на поводке без намордника. Но в узком переулке подросток не уступил ей дорогу, пройдя как раз мимо собаки. На этом основании дама с собачкой сделала вывод о том, что подросток сам спровоцировал ее питомца.
Суд встал на сторону подростка и Управления ветеринарии Бурятии, подтвердив законность решения ведомства. Однако, учитывая пенсионный возраст женщины, сумму штрафа для нее понизили в два раза: с 10 до 5 тыс рублей.
Основанием для судебного решения стали «Дополнительные требования к содержанию и выгулу домашних животных в Бурятии», утвержденные постановлением правительства республики год назад. Согласно этим требованиям собаки должны выгуливаться не только на поводке, но и в наморднике.
И это логично, так владельцы собак, как правило, свято верят в то, что их питомцы не способны причинить вред посторонним («Она не кусается!»), хотя на самом деле животные являются непредсказуемыми существами. Ну, а убежденность женщины в своем преимуществе на тротуаре, когда она гуляет с собакой, в комментариях не нуждается.
