Об историческом явлении под названием «сибирское дворянство» и его конце ученый рассказал в интервью «МК в Бурятии».
— Алексей Викторович, как появилось в Сибири это сословие, и что этому способствовало?
— Освоение Сибири и Дальнего Востока началось в 16-м веке — период, когда общество было сословным. Такие порядки пришли и на новые территории российского государства. При этом простолюдин за многолетнюю геройскую службу мог быть поверстан в «сыны боярские» — низшую прослойку русского феодального сословия, в Европе примерный аналог — сквайр. Для этого нужно было дослужиться до казачьего пятидесятника и отличиться на государевой службе.
Например, основатель Улан-Удэ — пятидесятник Гаврила Ловцов — в поздних служебных отписках фигурирует уже не как простолюдин, а как сын боярский. Ссыльный гетман Демьян Многогрешный, герой обороны Селенгинска, также стал «сыном боярским», будучи поверстан в привилегированное сословие по службе через Иркутск. Как и казачий пятидесятник Сидор Шестаков, ездивший к Сэсэн-хану с грамотой. Были и нерчинские «сыны боярские».
Вообще в Сибири были хорошие примеры успешной карьеры. Герой обороны Албазина Афанасий Бейтон за свой подвиг «произведен» в дворяне по «московскому списку», считавшимся самым высшим. По этому же списку дворянский статус получили сыновья тунгусского князя Гантимура, перешедшего в русское подданство.
А 30 мая 1583 г. было официально учреждено дополнительное сословие: сибирское дворянство, что открыло в Сибирском царстве новый «социальный лифт». В это сословие охотно верстались «люди служивые», поскольку это была единственная возможность изменить свой социальный статус, занять более престижное место в обществе. Титул сибирского дворянина получили многие казачьи атаманы. Поэтому в Сибирь потянулись «служилые», «лихие» и «гулящие» люди, а также «беломестные казаки», за службу освобожденные от любых податей. Появились известные фамилии — например, Лоншаковы, Шестаковы, Шемелины. Таких родов сибирского дворянства было много.
Положение сибирского аристократа было очень выгодно. Например, иркутский дворянин в среднем получал 20 рублей в год — довольно крупная сумма, которая позволяла человеку безбедно существовать, плюс еще получал жалование солью и хлебом. Кроме того, в 1737 году в Сибири была разрешена покупка дворовых крепостных.
Отмечу, в Сибири существовало дворовое крепостничество, это исторический факт. Закон давал право продавать и покупать людей, также, согласно соборному уложению, обратить в крепостные могли за невозвращенный долг.
С того же года в Сибири и наметилась тенденция к формированию крупных поместий. Частные владения здесь могли быть очень обширными, по той простой причине, что земли здесь было более чем достаточно.
— Куда же исчезла прослойка сибирского дворянства? Почему о ней ничего неизвестно?
— В определенный момент «федеральный центр» усмотрел в ее появлении угрозу своей власти в Сибири, и принял меры по упразднению «как класса». Процесс этот был небыстрым. Первые шаги по ликвидации начал еще Петр I. Но самый мощный удар по сибирскому дворянству нанесла Екатерина II.
В 1782 году она передала казне все земли сибирских помещиков, и тогда же запретила покупку дворовых крепостных, ранее разрешенную указом от 14 марта 1746 года. Отныне позволялось иметь только дворовых, привезенных из европейской части России. До этого право на крепостных имели и сибирские дворяне, и «дети боярские», и даже казаки.
А в 1822 году появился документ «Учреждение для управления сибирских губерний» за авторством известного реформатора Михаила Сперанского, согласно которому «дети боярские» и сибирские дворяне стали по правам приравнены к казакам. Это привело к чудовищному снижению состава служилого сословия Сибири — очень многие предпочли остаться в менее престижных сословиях. Потому что закрылись «социальные лифты» — выше казака ты не можешь подняться. А до того были хорошие примеры, когда люди делали карьеру. В итоге же всех людей, выслуживших себе аристократические привилегии и обширные поместья, лишили земли и перевели в статус простых казаков. Стоит отметить, уже во второй половине 19-го века даже потомки Афанасия Бейтона, поверстанного по московскому списку, уже числились как разночинцы или тягловые.
— Со стороны сибирской аристократии были попытки сопротивления, бунтов? И что в итоге стало с ее потомками?
— Единственной попыткой сопротивления стала отправка послов к Екатерине II с просьбой учесть интересы сибирского дворянства, но она ответила отказом. Другим проявлением протеста стал массовый уход со службы, люди массово подались в разночинцы и тягловые.
Сибирское дворянство не пошло на беспорядки, единственный случай, когда казаки осадили Иркутский острог, был связан, скорее, с невыплатой жалования, нежели политическими требованиями. Важно понимать, сибирские служилые люди были ответственными и сознательными. Большая часть из них была бывшими мятежниками, и уже дальше бунтовать было некуда.
Екатерина II начала процесс ликвидации, реформы 1822 года его завершили. Сибирское дворянство как социальный слой было упразднено. От множества поместий остались единицы. Лишь Гантимуровы — потомки тунгусского князя Гантимура, которые считались князьями, — сохранили дворянские привилегии вплоть до революции.
А когда в 1851 году по инициативе легендарного генерал-губернатора Восточной Сибири графа Муравьева-Амурского царь Николай I учредил Забайкальское казачье войско, в его положении не упоминались ни сибирское дворянство, ни дети боярские. Это было началом совершенно иной истории казачества Забайкалья — имперской истории. До этого была история казачества и служилых людей эпохи Московского царства. Поэтому, кстати, дети боярские именовались людьми «старой службы» — предыдущего государства.
Да, ядром Забайкальского казачьего войска стали люди старой службы. Но сама структура была совершенно иная, и относилась к новой истории. Царство ушло, пришла империя.
— Как бы складывалась история Сибири, если бы сохранилось региональное дворянство?
— Думаю, здесь было бы так же, как и в центральной России, были бы такие же помещики, только более богатые. И историческое развитие Сибири, скорее всего, пошло бы по другому сценарию. Но, скорее всего, регион был бы более отсталым.
Вообще, я считаю, по истории Сибири и Дальнего Востока и по теме сибирского дворянства необходима серьезная просветительская работа. Например, было бы хорошо инициировать большую исследовательскую программу по истории забайкальских служилых родов. Подчеркиваю: не казачьих, а именно служилых! «Наше все» в этой ситуации — работы московского историка Галины Александровны Леонтьевой. Она уже заложила основу для изучения их генеалогии в Забайкалье. Ценными источниками станут также исторические документы — иркутские дозорные книги, окладная книга Сибири, книга денежного и соляного жалования, иркутская денежная книга. Такое исследование было бы важно в свете усилившегося интереса к казачьей теме. Напомню, в Кяхте совсем недавно прошла конференция «Казаки на страже государственной границы», посвященная истории казачества Забайкалья.
Если все казачьи объединения и прочие национально-патриотические организации эту тему поддержат, будет замечательно. И, что довольно интересно: при более глубоком изучении истории может оказаться, что многие люди, происходящие из казаков, — на самом деле потомки самого раннего сибирского дворянства.
