Но какая же это тайна, если об этом (назначении) знают все, кроме заслуживающего доверия источника? «Я ничего не знаю о назначении Айдаева в правительство Бурятии», — заявил по телефону корреспонденту источник «МК». Ну и ладно!
Зампред?
Напомним, что утечка информации (утка?) о назначении Айдаева в правительство случилась под Новый год с обещанием внести ясность сразу же после праздников. Насколько известно, ни одной свободной вакансии в правительстве Бурятии нет, за исключением, быть может, должности заместителя председателя правительства Бурятии по работе с политическими партиями, общественными организациями и СМИ, которая была создана специально для трудоустройства московского имидж-мейкера Андрея Полосина.
Господин Полосин проработал зампредом несколько месяцев и бесследно исчез. Для Улан-Удэ, правда, не совсем бесследно: зампред таки успел наследить и даже склонить мэрию и лично Айдаева к реформе конструкции муниципальной власти, при которой мэр избирается из числа депутатов, а исполнительную власть возглавляет наемный сити-менеджер, что мы в конечном итоге и получили.
Помнится, Геннадий Айдаев накануне своего исхода из власти сильно жаловался на Полосина, утверждая, что сам он — за демократические институты выборности, а не за их суррогаты, за выборы мэра всем населением Улан-Удэ, а не городскими депутатами из числа самих себя.
Если так, то откуда как не с должности зампреда Полосина, породившего монстра, этого монстра легче всего теперь ликвидировать? И кому как не Айдаеву, затаившему обиду на сами знаете кого, этим сейчас плотненько заняться?
Можно даже предположить, что Айдаев рвется в бой! Тем более, что, по сведениям «МК», формально должность зампреда по работе с политическими партиями, общественными организациями и СМИ в правительстве Бурятии до сих пор не упразднена, о чем лично сообщил журналистам Вячеслав Наговицын, заявив накануне Нового года, что должность «зампреда Полосина» все еще остается вакантной. Накануне выборов в Народный Хурал Бурятии в сентябре 2013 года должность зампреда будет чрезвычайно актуальной и вполне по силам Геннадию Айдаеву. Нетрудно представить, как вытянутся лица депутатов городского совета, когда выяснится, что на их пути к вожделенным креслам депутатов Народного Хурала встал такой серьезный фильтр, как Геннадий Айдаев, которого они накануне публично и с позором прокатили.
Председатель?
Но это — минимум, на что смог бы согласиться бывший мэр Улан-Удэ, привыкший к относительной самостоятельности и независимости. Максимум — должность председателя правительства Бурятии, о введении которой говорится уже несколько лет.
Ходили слухи, что некая группа влиятельных депутатов НХ РБ даже подготовила законопроект о разделении постов главы и председателя правительства Бурятии. И что очередной импульс этому процессу придал Владимир Путин, который на своей последней пресс-конференции обратил внимание общественности на адекватное участие в органах региональной власти представителей титульных наций в национальных республиках, таких, как Татарстан, Калмыкия или Тыва. И хотя речь шла о некоторых особенностях проведения выборов глав регионов именно в республиках, в которых титульные нации составляют меньшинство, разделение должностей главы и председателя правительства Бурятии укладывается в этот тренд. Хотя бы потому, что лишение теоретически избираемого главы-председателя правительства РБ должности, следующей за дефисом, означает потерю традиционно русским руководителем контроля над бюджетными и кадровыми вопросами в исполнительном органе власти региона. И одновременное усиление позиций председателя правительства, которая обязательно должна достаться буряту.
При такой структуре Вячеслав Наговицын, конечно же, не останется абсолютно декоративным главой, осуществляющим представительские функции (многие властные полномочия у него, конечно же, сохранятся в достаточной мере). Но зато взлетит до небес значимость должности председателя правительства Бурятии — фигуры хоть и назначаемой, но более самостоятельной, чем первого заместителя председателя правительства РБ.
Знатный жених
Впрочем, все это представляется лишь некой вероятностью при неизменном знаменателе — Геннадии Айдаеве, который просто обречен остаться в политике. Но в качестве кого? Зампреда? Председателя правительства? Или лидера какой-нибудь политической партии?
Экс-мэр, несмотря на различные недобрые слухи, которые сопровождают его последние лет десять, имеет довольно высокий рейтинг, которым просто глупо не воспользоваться. Особенно накануне выборов в Народный Хурал Бурятии. По сведениям «МК», сегодня сразу несколько политических партий делают попытки заполучить Геннадия Айдаева в свои ряды и даже поставить его первым номером в партийном списке — в качестве паровоза, способного вытянуть любую, даже самую завалящую партию до приличного рейтинга.
Очевидно, что с «Единой Россией», предавшей его, Айдаеву не по пути. В КПРФ, где он когда-то состоял вместе с Потаповым, его примут охотно, но не раньше, чем через год после официального выхода из «Единой России» (таковы требования устава компартии — год своеобразного очищения). Говоря об этом в минувший понедельник, представители БРО КПРФ дали понять «МК», что Геннадий Айдаев обладает большим политическим и хозяйственным опытом, способный принести пользу любой партии, но, к сожалению, стать членом КПРФ он сможет только после выборов в Народный Хурал (даже если уже написал заявление о выходе из «ЕР»).
В этом смысле сравнение Геннадия Айдаева с состоятельным и знатным женихом, ищущим выгодную партию, не только уместно, но и совершенно справедливо претендует на главную интригу начавшегося политического сезона. Некрасиво расставшись с Геннадием Айдаевым, «Единая Россия» как обычно навредила только себе — своему стремительно тающему рейтингу. Выбор Айдаева (а ему, похоже, придется выбирать себе спутницу жизни в лице одной из оппозиционных партий) станет еще одной вешкой, отмеряющей уровень падения рейтинга партии власти. Особенно теперь, когда к предстоящим осенью выборам по новому законодательству будет допущено немалое количество новых политических партий и блоков, среди которых трудно не назвать «Гражданскую платформу» Михаила Прохорова. Избиратели, уставшие от «традиционных» партий, могут проголосовать за любую другую из чувства протеста. Или из протеста против очередного роста цен на услуги ЖКХ, приходящегося на начало сентября 2013 года. А если этот крестовый поход возглавит «кинутый» «Единой Россией» Геннадий Айдаев, обладающий высоким личным рейтингом среди городского населения?
Станислав БЕЛОБОРОДОВ.
