Александр Голков, прошедший в горсовет при трагических обстоятельствах – смерти своего основного соперника Александра Толстоухова, был спешно избран председателем горсовета 22 сентября. В крайней суете, без обсуждения программы будущей работы. Партия власти стремилась быстрее закрепить свою победу в предвыборной гонке, отставив формальности в сторону.
Избиратели, отстраненные от выборов градоначальника, наблюдали все это действо с вялым любопытством. В самом деле, какая разница «лишенцам», как в эпоху великого Сталина называли людей, пораженных в гражданских правах, что там происходит у власть предержащих?
А, собственно, ничего и не происходило. Став мэром, Александр Голков не особо утруждал себя руководством города. Он успел сходить в отпуск в разгар подготовки города к холодной зиме. А также совершить ряд зарубежных вояжей, в одном из которых посетил конкурс красоты. Охотно делился в соседних регионах опытом внедрения «сити-менеджерства» (читай — отстранения горожан от формирования муниципальной власти).
Противоречия
Чуть позже мэр раздал «ордена» муниципальным СМИ, яростно боровшимся за его победу на избирательном округе. Выйдя в прямой эфир 18 ноября в программе «Спросим прямо» телекомпании «Тивиком», Александр Голков публично заверил, что мэрия, которая является собственником телеканала, никого из сотрудников увольнять не собирается. Увольнение руководителя канала Александра Левашова в неподражаемой манере Голкова последовало сразу же после эфира.
С «Правдой Бурятии» Александр Голков поступил так же, следуя своей уникальной логике. Сначала поблагодарил за хорошую работу на выборах, обещал не только погасить долги редакции, но и выплатить премию. В итоге коллектив был разогнан. Потом «мэр четко дал понять, что не намерен спасать старейшую в республике газету от кризиса» (цитата по ИА «БМК») и тут же принял решение возрождать газету при «Тивикоме» усилиями директора, которая долги и накопила. На эти цели, как сообщают СМИ, выделяется небывалая по меркам Улан-Удэ сумма — 16 миллионов рублей.
В этот же период мэр решил начать формировать новую информационную политику муниципалитета, пригласив на работу телевизионного журналиста Юрия Сибирякова. Сложная задача, поставленная перед начальником информационного управления, осложнилась вдвойне, так как в начале декабря Александр Голков исчез из публичной сферы. Главным образом, что перестал вести планерки в мэрии. В самой администрации отказ Голкова от участия в планерках по понедельникам объяснили тем, что он переключается на рабочие совещания другого плана, которые проходят по вторникам. «Все остальные планерки и оперативные совещания — ответственность администрации города, — сообщил «Байкал-Daily» Юрий Сибиряков. — Сейчас функционал очень четко разграничен, сити-менеджер работает».
На самом же деле председателю горсовета после жесткой критики в СМИ просто пришлось вспомнить, что исполнительной властью в городе он не руководит. Да и в новом составе горсовета нашлись депутаты (такие, как Николай Будуев и др.), которые принципиально поставили вопрос о противозаконности смешения компетенции двух ветвей власти.
Вот и все. Ничем иным заметным первые 100 дней власти г-на Голкова не отмечены, хотя он к ней очень сильно рвался. Такое впечатление, что мэр, получив, что хотел, занялся перерезанием ленточек. Впрочем, уйти в тень Александру Голкову вряд ли удастся. Предвыборная лихорадка закончена, а вот скандалы, всплывшие в ходе нее, остаются.
Вспомнить все
Второй сезон начинают зимовать на городских улицах итальянские гости Бурятии — пластиковые баки, закупленные за 52 млн. рублей для организации раздельного сбора мусора, который так и остался несбыточной мечтой. За баки благодарны мэру разве что бездомные собаки, облюбовавшие их в качестве жилья. Расследование обстоятельств закупки мэрией Улан-Удэ без конкурса импортных мусорных баков и спецмашин завершилось, по сути, ничем. По постановлению прокуратуры Бурятское УФАС оштрафовало на 15 тыс. рублей бывшего председателя комитета городского хозяйства Алексея Хандархаева, признав его виновным в «ограничении конкуренции». Однако дальнейшим расследованием аферы, организатором и вдохновителем которой был вовсе не Алексей Хандархаев, правоохранительные органы так и не занялись.
Как не занялись и другими скандалами с явными признаками коррупции. 120 членов ДНТ «Зеленый плюс», которые в результате бардака в КУИиЗ вот-вот потеряют 20 миллионов рублей и участки, грозят голодовкой в случае, если не будет дана правовая оценка действий мэрии. Напомним, что комитет по имуществу и землепользованию (КУИиЗ) Улан-Удэ заключил с ДНТ договор аренды земельного участка в поселке Энергетик. Горожане взяли более 158 тысяч квадратов заброшенного пустыря с глубоким рвом, чтобы возвести дома с приусадебными садовыми участками. Им пришлось самим приводить землю в порядок, вложив в проект кровные (не бюджетные!) 20 млн. рублей. Увы, им не повезло. Приведенная в божеский вид земля, к которой оставалось подвести инфраструктуру, оказалась лакомым куском для так называемых «инвесторов», гораздо более близких к мэрии, чем обычные горожане. И руководитель КУИиЗ Анастасия Кузовлева отказалась продлевать аренду для ДНТ. Причина? А якобы ее предшественник заключил с ДНТ незаконный договор. Однако документально свое решение Кузовлева никак не подтвердила.
Еще одно странное решение КУИиЗ Улан-Удэ связано с тем, как компания «Сити-Строй» без торгов получила в аренду два муниципальных земельных участка на ул. Гармаева площадью 4500 кв.м под строительство автостоянок, хотя на участок земли было три претендента. Вместо возведения паркингов «Сити-Строй» построил здесь дома для переселенцев из ветхого и аварийного жилья на федеральные ассигнования. А далее претенденты на землю, оставшиеся, вопреки законодательству, «с носом», успешно доказали в суде незаконность действий КУИиЗ. Теперь дело за прокуратурой и полицией, которые не могут не отреагировать на явные признаки уголовных статей в действиях руководства имущественного комитета.
Отмечать нечего
Так что какие уж тут празднования ста дней? О чем здесь говорить, когда за спиной вновь избранного мэра столько темных пятен и скандалов! С ними бы разобраться! По этажам власти ходят слухи, что адекватно оценивая результаты руководства городом Александра Голкова, ему ищут замену в лице сити-менеджера, который действительно может стать лидером муниципальной власти. Так что со схемой сити-менеджера явно не заладилось. И право голоса у людей отняли, и выборы сверхскандальные провели. И опозорились, поддерживая крайне непопулярного Голкова. А результат уныл. Отмечать нечего.
