Проверкой прокуратуры Бурятии установлено, что при принятии решений о выдаче или отказе в выдаче лицензии на право управления многоквартирными домами, комиссия действовала по какому-то своему внутреннему убеждению, нежели по закону.
К примеру, все проверки на предмет соответствия управляющих компаний (УК) лицензионным требованиям были проведены комиссией (читай — Республиканской службой государственной жилищной инспекции) вне плана, то есть как снег на голову. «Соискатели лицензий о проведении в отношении них проверочных мероприятий не уведомлялись, проверки проведены в отсутствии их представителей, копии актов о результатах проверок им не вручались и не направлялись. Сами акты проверок не соответствовали типовой форме…», —констатирует прокуратура Бурятии.
Но именно по данным таких внезапных проверок и принимались решения о выдаче или в отказе в выдаче заветных лицензий. Напомним, что по состоянию на начало июня в предоставлении лицензии было отказано 38 организациям, около 100 управляющих компаний их получили. Несоблюдение же вышеназванных требований «является грубым нарушением закона и влечет недействительность результатов проверки». Как в отношении тех, кому отказано, так и тех, кто лицензии получил.
Заметим, что по утвержденным правилам заседания лицензионной комиссии должны быть открытыми, на них вправе присутствовать все заинтересованные лица. Проверкой установлено, что, например, на заседании комиссии от 28 апреля ее члены прогнали представителей одной из управляющих организаций, претендующих на лицензию. Но не это главное.
Дело в том, что по закону решение комиссии может быть отменено только судом или уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В нашем же случае комиссия сама принимала и отменяла собственные решения, не страшась при этом вступить в противоречие: вердикты «казнить» или «миловать» принимались по одним и тем же заявочным материалам. Так, по результатам проведенного пересмотра принято 35 решений о предоставлении лицензий управляющим организациям в Улан-Удэ. Это, как констатирует прокуратура, свидетельствует об «избирательном подходе» и о «возможном наличии коррупционных проявлений», что «дискредитирует систему государственного лицензирования». Отсюда следует, что при желании можно поставить под сомнение законность всех решений о выдаче или невыдаче лицензий управляющим организациям, что ввергнет систему ЖКХ в хаос.
