Как известно, два месяца назад председатель комитета Народного Хурала по госустройству Борис Ботоев подготовил на сей счет законопроект, вызвавший немало прений и дискуссий. Документ имел цель, по меткому выражению самого председателя комитета, «обрубить хвостик» у длинного названия «глава муниципального образования город Улан-Удэ — председатель горсовета — мэр» и фактически оставить мэрию без мэра. Поскольку понятие «мэр» не соответствует сути исполняемых сегодня полномочий высшего должностного лица в муниципальном образовании.
С самого начала даже инициаторы законопроекта признавали, что «отсечение хвостика» не изменит ни нынешнюю структуру администрации, ни объема полномочий Александра Голкова, ни его зарплату, а только восстановит справедливость. В том смысле, что мэром может именоваться только избранный всенародно глава Улан-Удэ, а Александр Голков не больше, чем председатель горсовета. После бурных обсуждений и посвящений в тонкости чиновничьих наименований законопроект о справедливости в мэрии большинством голосов был отклонен. Каково же было удивление общественности, когда на очередной сессии Хурала тот же вопрос был поднят вновь в виде того же самого законопроекта, правда, немного в иной редакции. С навязчивой идеей на сей раз выступили депутаты во главе с нынешним руководителем ООО «Росгосстрах-Сибирь» Бато Семеновым. После непродолжительных реплик мэрский вопрос был вновь вычеркнут из повестки сессии, но не из головы Бориса Ботоева. Последний заявил, что всего лишь взял тайм-аут и намерен идти в борьбе с «хвостиком» до конца.
Почему бы и нет? Как резонно заявлялось в самой мэрии, основная причина отклонения законопроекта кроется не в самом переименовании мэра не в мэра («Пусть хоть папой Римским называется» заявил по этому случаю Борис Ботоев) и даже не в наведении порядка в полномочиях. Переименование неизбежно повлечет расходы на смену табличек, бланков, печатей, а также выполнение огромной бумажной работы по приведению в соответствие всех нормативно-правовых актов и прочей документации, а средств на это в бюджете Улан-Удэ, который и без того трещит по швам, просто нет. Кроме того, в 2019 году нас ждут прямые выборы мэра Улан-Удэ, а значит, исполнись сейчас мечта Бориса Ботоева, всю документацию через 4 года придется менять вновь. Цифру этих дополнительных расходов из городского бюджета (умноженную на 2 с учетом инфляции) никто так и не назвал, однако если именно в ней кроется секрет справедливой власти в Улан-Удэ, то в чем проблема? Почему бы Борису Ботоеву не быть последовательным — не выяснить, сколько стоит переименование, и не помочь в этом городу в рамках частно-муниципального партнерства, то есть взять все предстоящие расходы по переименованию мэра не в мэра на себя, благо его зарплата наверняка это позволяет.
На худой конец, если Ботоев вдруг не справится с поставленной задачей, ему поможет другой стойкий боец и не самый бедный человек Бурятии Бато Семенов. Говорят, соглашаясь в 2013 году занять кресло вице-спикера Народного Хурала, Бато Семенов был возмущен тем, что заработная плата в Хурале оказалась на порядок ниже доходов директора бурятского филиала ООО «Росгосстрах-Сибирь». Скорее всего, именно это обстоятельство стало основным в решении вернуться в страховой бизнес, ибо свой сенсационный побег из заместителей спикера Хурала Бато Семенов публично так и не объяснил.
Интересно, что год назад Борис Ботоев также поднимал вопрос о прямых выборах мэра, для чего на тот момент требовалось провести социологический опрос. «Я уже выяснял, сколько будет стоить такой опрос — где-то около 60-70 тысяч рублей, — сказал тогда Борис Николаевич. — Наверное, нашлись бы люди, которые заплатили бы социологам за эту работу. То есть проблема заключается в том, чтобы из внебюджетных источников найти где-то 70 тысяч рублей». Говорят, Борис Николаевич уже готов был сам проголосовать рублем за право всенародно выбирать градоначальника в городе, где он живет, но не случилось. Федералы приняли закон о прямых выборах мэра, Хурал внес соответствующие поправки, и вопрос с социологами в Улан-Удэ отпал сам собой.
В сложившейся ситуации есть, конечно, вариант просто дождаться 2019 года и спокойно избрать мэра Улан-Удэ на прямых выборах, ничего не трогая в названии должностного лица, чтобы через 4 года за счет бюджета не переписывать все бланки в обратном направлении. Но мы уверены, что для Бориса Ботоева и сотоварищей собственноручно поменять табличку на дверях мэра Улан-Удэ именно сегодня — вопрос принципа, а значит, не требующий отлагательств. С другой стороны, депутат Народного Хурала, способный создать в Улан-Удэ такой прецедент, — уже не просто депутат, а самый настоящий патриот, которым мы можем только гордиться.
