Во-первых, заявление было сделано в преддверии летнего политического затишья, когда внимание общества традиционно отвлечено от властных перипетий. Во-вторых, до новых избирательных кампаний остается достаточно времени, что лишает подобные заявления практического смысла. В-третьих, требование прозвучало непосредственно перед отчетом главы Бурятии о деятельности правительства за 2019-2024 годы, что выглядело как сознательное игнорирование любых достижений и отказ от конструктивного диалога в будущем.
Эксперты выделяют несколько возможных мотивов, которые могли стоять за этой инициативой. Прежде всего, нельзя исключать внутрипартийные причины. В преддверии XIX съезда КПРФ, запланированного на июль 2025 года, региональные отделения обязаны продемонстрировать "боевой настрой" и "принципиальную позицию". В этом контексте локальный конфликт в Бурятии мог рассматриваться как удобный повод для создания нужного для БРО КПРФ медийного фона.
Другой важный аспект - проверка реакции как со стороны региональной власти, так и федерального центра. Подобные "зондирующие" выступления позволяют оценить устойчивость политической системы, степень консолидации местных элит и потенциальные слабые места в позиции главы региона и его правительства. Примечательно, что критика коммуниста носила максимально общий характер - обвинения в "кадровом кризисе" и "некомпетентности" не были подкреплены конкретными предложениями, если, конечно, не считать требование об отставке.
Особого внимания заслуживает временной парадокс этой инициативы. С одной стороны, летний период - крайне непродуктивное время для политических скандалов, так как они быстро теряются в информационном пространстве. С другой - именно это время может использоваться для осторожного тестирования новых нарративов и оценки реакции на них без риска серьезных последствий. Похоже, местное отделение КПРФ решило использовать этот период для создания задела на будущее, закладывая в общественное сознание определенные тезисы, которые могут быть развиты в предвыборный период, до которого, впрочем, еще очень далеко – 2026 год.
Поэтому эффект от выступления лидера фракции КПРФ, к слову, ни как не поддержанный публично его товарищами, оказался скорее обратным. Из той серии, про которую говорят: «прокукарекать, а там хоть не рассветай». Вместо демонстрации силы и принципиальности фракция КПРФ показала отсутствие внятной стратегии и понимания политического контекста. Последовавший сразу за заявлением официальный двухчасовой отчет главы Бурятии, содержащий конкретные показатели развития региона, создал резкий контраст между содержательной работой правительства и популистскими заявлениями. Это лишний раз подтвердило, что в современной политике важны системная работа и способность предлагать конструктивные решения.
