Возможно, на этот вопрос ответит история покупки городом в 2015 году детского сада на Бурводе. На прошлой неделе правоохранительные органы начали по этому поводу проверку, и комментарии Анастасии Кузовлевой пришлись бы очень кстати.
Что случилось с КУИ
В 2015 году столица Бурятии, выполняя программу по обеспечению малышей местами в детских садах, приняла решение выкупить у застройщика Вениамина Тархаева здание новенького детского сада по ул. Автотранспортная, 5. Оценку построенного объекта произвело ООО «Фонд имущества Республики Бурятия», определив сумму в размере 21 млн 695 тыс. рублей. Застройщик ИП Тархаев согласился с рыночной оценкой имущества, подписал муниципальный контракт и 31 декабря 2015 года получил деньги в полном объеме.
Однако не прошло и года, как супруга Вениамина Тархаева предъявила претензии к сделке, заявив, что все прошло без ее согласия, и подала в суд на ИП Тархаев В.К. и КУИ с целью признать муниципальный контракт недействительным. Как свидетельствуют документы, в суде представители КУИ мужественно возражали против требований супруги Тархаева, и выиграли все суды. 20 февраля 2017 года Галине Тархаевой отказал сначала Октябрьский районный суд Улан-Удэ, а 17 мая 2017 года и Верховный суд Бурятии. Все изменилось спустя год, когда постановлением президиума Верховного суда Бурятии апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в новом составе.
Объяснить то, что начало происходить в суде далее, и предстоит Анастасии Кузовлевой как руководителю КУИ на тот момент, без согласия которого такие решения не могли состояться, тем более, что никакому логическому объяснению такие решения не поддаются. Явившись в очередной раз в суд, юристы КУИ Д.С.Цыдыпова и Д.Б.Дондукова заявили, что намерены заключить с застройщиком Тархаевым мировое соглашение о признании требований с его стороны справедливыми. Мировое соглашение предписывало, что в счет строительства детского садика на ул. Автотранспортная, 5, городской бюджет готов «доплатить» застройщику 12 млн рублей, причем каким образом были высчитаны эти 12 миллионов и ни копейки меньше, так и осталось непонятным.
Реформа работает
В исполнении мирового соглашения в октябре 2018 года на расчетный счет Галины Тархаевой городская казна перечисляет 12 млн рублей, причем за весь год представители КУИ не сделали ни единой попытки вернуть деньги в бюджет. Если бы 12 миллионов рублей были перечислены на счет Вениамина Тархаева, скорее всего, сей факт так и остался бы достоянием узкого круга посвященных в странности КУИ. Но на беду на тот момент в отношении Вениамина Тархаева была запущена процедура банкротства, поэтому 12 млн рублей были перечислены не на счет Тархаева как застройщика, а на счет его супруги.
Узнав об этом, кредиторы застройщика Тархаева подали жалобу в кассационный суд Республики Бурятия, однако жалобу им возвратили. Как известно, с 1 октября 2019 года в связи с глобальной судебной реформой в стране начали работать новые суды апелляционной и кассационной инстанции по экстерриториальному принципу, и поборники справедливости решили попытать счастья там. Жалоба на мировое соглашение, которое было заключено в обход закона, была подана в восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово, и надежды председателя Верховного суда Бурятии Вячеслава Лебедева в данном случае оправдались. Реформа сработала. 19 ноября 2019 года восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил мировое соглашение, заключенное между КУИ и Галиной Тархаевой.
Как свидетельствуют участники процесса, на заседании с использованием видеоконференцсвязи представитель КУИ Пешняева также не могла внятно пояснить, почему КУИ решил заключить мировое соглашение с застройщиком Тархаевым, на каком основании была определена сумма в 12 млн рублей и ни копейки меньше и, наконец, почему эта сумма была перечислена на расчетный счет жены застройщика. Вместо того, чтобы отстаивать интересы города, Пешняева, так же как и ее предыдущие коллеги Цыдыпова и Дондукова, почему-то изо всех сил поддерживала позицию Тархаева, чем привела в изумление кемеровских судей.
От Улан-Удэ до Питера
Вот о чем идет речь в письме, поступившем в прокуратуру Республики Бурятия от кредитора в реестре требований кредиторов должника Вениамина Тархаева: «Считаю, что в данном случае совершено преступление по завладению (хищению) бюджетными средствами в размере 12 млн рублей группой лиц по предварительному сговору посредством утверждения незаконного мирового соглашения в суде. Ранее должник Тархаев указывал на наличие административного ресурса в судебной системе и правоохранительных органах Республики Бурятия, а также указывал на то, что приобрел квартиру в г. Санкт-Петербурге на денежные средства, полученные от МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», поскольку намерен переехать туда на постоянное место жительства. Кроме того, Тархаев В.К. указывал, что часть суммы от 12 млн рублей была передана сотрудникам администрации г. Улан-Удэ в качестве вознаграждения…».
Добавить к сказанному пока нечего. Ждем комментарии Анастасии Кузовлевой.
