Суд в Тункинском районе Бурятии отказал местному жителю в удовлетворении его исковых требований прекратить производство по административному делу и признать незаконным постановление сотрудника ГИБДД. Постановлением старшего инспектора группы ДПС МВД России по Тункинскому району гражданин был признан виновным в том, что управлял автомобилем без водительского удостоверения.
Мужчина обратился в суд с жалобой, в которой указал, что водительское удостоверение он полицейскому показал, а при вынесении постановления ему не предоставили защитника и переводчика, в чем гражданин усмотрел нарушение своих гражданских прав.
Суд присмотрел все записи с камеры видеонаблюдения, которыми оснащен служебный автомобиль сотрудника ДПС. Выяснилось, что пока полицейский составлял протокол гражданин куда-то сбегал и принес водительские права, к тому времени протокол об административном нарушении был уже составлен.
Суд отклонил доводы истца и по двум другим основаниям.
- Непредоставление адвоката непосредственно на этапе привлечения к административной ответственности не нарушает конституционные права граждан, поскольку граждане не лишены возможности обратиться к помощи адвоката для защиты своих прав в суде, - отметили в пресс-службе Тункинского районного суда.
Что касается непредоставления переводчика для ведения производства по делу на родном бурятском языке, то, как отметили в Тункинском районном суде, цитата: «истец имеет высшее филологическое образование, свободно изъясняется и излагает свои мысли, в том числе и в письменном виде на русском языке, который в силу ч. 1 ст. 68 Конституции РФ является государственным языком Российской Федерации на всей ее территории. Каких-либо оснований для предоставления гражданину К. переводчика не имелось».
