Районный, а затем и Верховный суд в Бурятии отказали в удовлетворении исковых требований истца, пожаловавшегося на деятельность кафе паназиатской кухни, расположенном рядом с многоквартирным домом. Истец настаивал на закрытии предприятия общественного питания, аргументируя требование вредом для жизни и здоровья.
Истец рассказал, что жители соседнего дома лишены свежего и чистого воздуха из-за выбросов гари, дыма, запахов жареной, копченой и паленой пищи, свойственных паназиатской кухне. Помимо «гастрономических пыток», возле кафе с вечера до глубокой ночи шумят пьяные толпы посетителей, дерутся, выражаются нецензурной бранью, разбрасывают мусор, включают музыку и создают невыносимый шум, лишая истца спокойного отдыха и сна, излагают в пресс-службе Верховного суда Бурятии содержимое иска.
Несмотря на такое описание ситуации, сперва районный в Улан-Удэ, а затем и судебная коллегия Верховного суда в удовлетворении требований истца прикрыть заведение отказали. Было установлено, что, во-первых, «деятельность кафе осуществляется ответчиком без нарушений», способных либо причинить вреда, либо привести к возникновению вреда. Во-вторых, истец не представил доказательства нарушения точкой общепита критериев уровня шума в ночное и вечернее время. И в-третьих, подобные жалобы от других жильцов многоквартирного дома в компетентные органы не поступали.
