К одному году лишения свободы приговорил Тарбагатайский районный суд Бурятии бывшего теперь уже главу Десятниковского сельского поселения за служебный подлог - мужчина попался на составлении фиктивных договоров и фальшивых актов сдачи-приемки выполненных работ, профинансированных из муниципального бюджета.
В частности, подложные документы касались благоустройства местностей «Степь», «Аргунь», «Егорова», ликвидацию несанкционированной свалки, покупки стройматериалов для ограждения местного кладбища и прочее. При этом договоры на выполнение работы заключались с одним и тем же гражданином, а визировались депутатами сельского поселения. Все они, согласно материалам дела, не догадывались о своей роли в «благоустройстве» села и были в итоге возмущены.
По словам самого осужденного, денежные средства, поступившие по договорам, им были потрачены на нужды сельского поселения, то есть в служебных целях. И хотя вину в преступлении экс-глава признал и раскаялся, он нашел слова, чтобы оправдаться. Якобы поводом для заключения фиктивных договоров стал дефицит средств в поселенческой казне, а все полученные обходными путями деньги он потратил на благоустройство местностей, ликвидацию свалки, на покупку столбов и продольных жил для строительства ограждения вокруг кладбища. За все эти работы он расплатился с частными лицами наличными деньгами.
Примечательно, что осужденный избирался на должность главы сельского поселения «Десятниковского» 7 раз, он руководил местной администрацией 30 лет - пока на не попался на манипуляциях с документами и казенными средствами. Один из депутатов сельского поселения так охарактеризовал произошедшее (в изложении суда):
«То есть теперь жители сельского поселения будут думать, что у глав есть вседозволенность и они могут нарушать законы, идти вопреки интересам своей деятельности. Для какой цели необходимо было составлять фиктивные договоры не понятно и вызывает много вопросов и сомнений. Если он считал, что была необходимость в денежных средствах у сельского поселения, то имелись законные способы пополнить бюджет сельского поселения. Например, он мог обратиться к главе МО, а не составлять фиктивно договоры. В России имеются различные законы, которые регламентируют и деятельность сельских поселений и порядок заключения договоров, порядок произведения оплаты по договорам и созданы не для того, чтобы их подобным образом обходили и нарушали, а для того, чтобы люди строго следовали закону, тем более главы сельских поселений. Из-за совершенного преступления жители сельского поселения потеряли доверие к органам местного самоуправления, в том числе и к самой должности главы сельского поселения».
Лишение свободы сроком на один год суд постановил считать условным.
