Железнодорожный районный суд в Улан-Удэ частично удовлетворил исковые требования местного жителя к АО «Читаэнергосбыт» о компенсации морального вреда. И хотя мужчина просил 100 тысяч рублей, суд решил, что хватит и 8.
Все началось с ведомственного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором была указана задолженность на сумму в 76,5 тысяч рублей. «Читаэнергосбыт» получил добро на взыскание и принялся еженедельно напоминать пенсионеру о его якобы долге за потребленную электроэнергию. Звонки на телефон истца сопровождались предупреждениями о полном ограничении электроэнергии за неуплату. Одновременно гражданину направлялись смс-уведомления о задолженности.
Однако суд признал акт о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема ее потребления незаконными. И хотя решение не было обжаловано и вступило в законную силу, «Читаэнергосбыт» с маниакальной настойчивостью продолжал теребить одинокого старика по поводу непогашенной задолженности. «До настоящего времени звонки с угрозами, смс-уведомлениями продолжают поступать, задолженность по электроэнергии, начисленные пени из лицевого счета не исключены. Ни на устные просьбы, ни на письменные обращения ответчик не реагирует», - говорится в материалах судебного разбирательства.
«Истец проживает в маленьком частном доме, единственный его доход – пенсия, оплату коммунальных услуг осуществляет надлежащим образом. Однако, начиная с мая 2024 года и по настоящее время от ответчика еженедельно поступают звонки и смс-сообщения о задолженности, из-за чего пенсионер постоянно находится в стрессовом состоянии, нервном напряжении, после разговоров с операторами ответчика поднимается артериальное давление», - сообщили в пресс-службе Железнодорожного районного суда.
Представитель «Читаэнергосбыта» с исковыми требованиями не согласилась, и пояснила, что в решении суда не был указан срок его исполнения, а процедура исключения задолженности из лицевого счета в случае судебного решения о признании акта незаконным, занимает от 2 до 2,5 месяцев. Представитель ответчика добавила, что сейчас решение суда исполнено, поэтому и оснований для взыскания морального вреда вроде как не имеется.
Тем не менее, суд такие основания нашел и удовлетворил исковые требования пенсионера, снизив размер материального ущерба почти в 13 раз. «Судом установлено, что ответчик на претензию о неисполнении решения суда не ответил, не разъяснил порядок и срок его исполнения, в связи с чем, иск был удовлетворен частично, компенсация морального вреда снижена до 8 000 руб», - подчеркнули в пресс-службе.
Решение суда в законную силу пока не вступило.
