20 июня в администрации Улан-Удэ прошли общественные слушания по установке памятника Иосифу Сталину, которые сразу же вызвали ожесточённые споры. Мероприятие, организованное в комитете по архитектуре и градостроительству, собрало учёных, общественников и политиков. Обсуждение касалось размещения на Мемориале Победы скульптуры, изображающей встречу Сталина с одним из руководителей Бурят-Монгольской АССР Доржи Цыремпилоном.
Заседание началось с нарушения регламента: сторонники памятника, в основном представители КПРФ, игнорировали замечания модератора — главы комитета Михаила Мясищева. Их пространные исторические отступления спровоцировали перепалку с другими участниками, требовавшими соблюдения правил.
Главным предметом разногласий стала оценка личности советского вождя. Сторонники установки памятника подчёркивали его роль в Победе 1945 года и индустриализации, включая развитие Бурятии. Противники, в свою очередь, напомнили о массовых репрессиях, уничтожении буддийских дацанов и церквей, а также о гибели основателей БМАССР, позже реабилитированных. Журналист Игорь Озеров добавил, что сама КПСС осудила Сталина за «культ личности» и нарушения законности.
Участники также усомнились в уместности установки памятника именно на Мемориале Победы, учитывая его возможный диссонанс с существующей композицией. Историк Ольга Бураева отметила, что встреча Сталина с Цыремпилоном, изображённая в проекте, документально не подтверждена. Кроме того, критики указали, что в Улан-Удэ до сих пор нет памятника основателям города, а средства могли бы пойти на поддержку участников СВО.
В завершение слушаний конфликт вспыхнул вновь: один из ораторов, нарушив регламент, обрушился с упрёками на организаторов. Как заявил Мясищев, все аргументы будут зафиксированы в протоколе и переданы комиссии по согласованию памятников.
