Советский районный суд Улан-Удэ вынес решение по административному делу в отношении адвоката. Поводом стало нарушение порядка предоставления юридической помощи в стенах следственного изолятора. Должностные лица СИЗО-1 пресекли попытку защитника пронести на режимную территорию учреждения записку для своего подзащитного. Как установили сотрудники, содержание послания не имело отношения к материалам уголовного дела.
Адвокат свою вину не признал, настаивая на том, что изъятая переписка являлась частью материалов дела. Однако суд счел иначе. В качестве доказательств были представлены письменные материалы, а также видеозапись инцидента, сообщили в пресс-службе Советского районного суда.
В своем решении суд подчеркнул, что статус адвоката обязывает его досконально знать не только процессуальное законодательство, но и строгие правила исправительных учреждений. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности» возлагает на защитника ответственность за соблюдение специального режима СИЗО. В частности, категорически запрещено проносить и передавать подследственным любые предметы, вещества или корреспонденцию, не прошедшую цензуру и не относящуюся к делу.
Суд указал, что подобные действия адвоката противоречат самой цели изоляции обвиняемых и могут напрямую препятствовать установлению истины по уголовному делу.
В итоге суд признал адвоката виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника правоохранительных органов и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Адвокат обжаловал это решение, но Верховный Суд Российской Федерации оставил постановление без изменения, подтвердив его законность.
