В Улан-Удэ опубликованы результаты одной из трёх общественных экспертиз ликвидации фенольного озера методом пиролиза, предложенного ЗАО «Безопасные технологии» из Санкт-Петербурга. Авторы экспертизы - НП «ЭМАСсерт» - признали проект сжигания фенольного озера прямо на его берегу в Улан-Удэ не соответствующим экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды.
Как следствие, «экспертная комиссия считает предусмотренное воздействие на окружающую среду недопустимым, а реализацию объекта невозможным». Некоммерческое партнерство «ЭМАСсерт» добровольно подключилось к оценке рисков при обезвреживании отстойника-накопителя ЛВРЗ в Улан-Удэ методом пиролиза, предложенным санкт-петербургскими разработчиками. Один из авторов экспертизы известный московский эколог Елена Есина ранее в интервью «МК в Бурятии» пояснила:
- Данный объект негативно воздействует на жителей Улан-Удэ, при этом он находится в самом городе. Я знаю эту организацию (речь идет о компании-проектировщике ЗАО «Безопасные технологии». — Прим. ред.) больше пяти лет. Та технология, которая предложена (пиролиз. — Прим. ред.), только усугубит негативный эффект.
В настоящее время свои лабораторные исследования завершают еще два независимых эксперта. Это социально-экологический фонд «Байкал ЭкоДействие». Общественная организация действует в связке с депутатом Госдумы РБ Николаем Будуевым. Третья организация ООО «БурЭко» - стартовала позже других в виду отсутствия средств на экспертизу.