От пространных рассуждений блогера Евгении Балтатаровой на тему «Нужна ли нам благотворительность» до искового заявления потерявшего родителей Олега Москалева, можно сказать, сироты, предъявившего редакции иск в 300 тыс. рублей компенсации морального вреда. Несмотря на то, что в статье была поднята сугубо морально-этическая тема, тем не менее суд установил: ничего порочащего родственников героя и самого героя в статье изложено не было, а потому в иске сироте отказал. Более того, исследованные в ходе судебного процесса подробности прогремевшего на всю республику марафона несмотря за давностью прошедших лет оказались настолько интересными, что заставили нас вновь вернуться к теме.
Бездомный ветеран не был бездомным
Весной 2007 года представитель общественной организации «Союз военнослужащих «Защита» Наталья Евлампьевна Коробенкова впервые выступила с инициативой собрать средства для Героя Советского Союза Москалева. Поводом послужил пожар, в результате которого сгорел деревянный дом в деревне Бурдуково Прибайкальского района, где супруги Москалевы прожили много лет. Учитывая статус ветерана, власти предоставили погорельцам домик в РК «Здоровье» с благоустройством и отдельным входом. За практически недвижимыми стариками в течение полного рабочего дня ухаживали социальные работники. Из республиканского клинического госпиталя ветеранов войн к Москалевым приезжал врач для оказания бесплатной медицинской помощи. Как справедливо установил суд, факт пребывания ветеранов в РК «Здоровье» свидетельствовал о том, что представители органов власти в данной ситуации сделали все, что от них зависело — предоставили погорельцам площадь для проживания, социальную службу, бесплатную медицинскую помощь. И это несмотря на то, что Герой Советского Союза Москалев с супругой не был бездомным, как старательно представляли его СМИ. У Москалева в собственности была 4-комнатная квартира в центре Улан-Удэ общей площадью в 100 квадратных метров (!), где, как было установлено, проживал и ныне проживает нигде не работающий сирота Олег Москалев.
Давая интервью телеканалу и отвечая на вполне естественный в такой ситуации житейский вопрос, почему бы сыну героя просто не забрать родителей в их собственную квартиру, а если они так привыкли жить в частном доме, разменять ее, продать и купить дом поближе к госпиталю ветеранов, Наталья Коробенкова ответила буквально следующее: «Забрать эту квартиру, продать и купить дом — это не выход. А по закону выделить дополнительно еще какое-то жилье правительство может».
Вот только закон говорил совсем об ином. На все обращения к тогдашнему президенту Потапову, спикеру Лубсанову, председателю комитета по бюджету Доржиеву выделить ветерану еще одно жилье следовал обоснованный отказ — извините, оснований на это нет, нецелевое расходование бюджетных средств. Возможно, на этом бы вся эта история и завершилась, если бы не удачно сложившаяся политическая ситуация.
В доме, купленном на деньги общественности, ветеран прожил 2 месяца
Как признался на суде другой организатор акции «Дом для героя», марафон разворачивался на фоне скандала 2006 года, когда выяснилось, что некоторые чиновники, имеющие жилье, почему-то были признаны нуждающимися и получили квартиры по республиканской программе «Социальное жилье». Если чиновникам можно, то почему нельзя выделить еще одно жилье ветерану? «Марафон «Дом для героя» был ответом на несправедливые действия властей, — буквально заявил на суде один из его организаторов, подчеркнув показательный результат, — во многом под воздействием общественности власти средства нашли».
Давление действительно было. Наталья Коробенкова призналась: в общей сложности в разные инстанции ее общественная организация отправила около 500 писем с просьбой оказать помощь «бездомному» герою. Подключились депутаты Народного Хурала, пресса и то, что еще вчера было нарушением закона, стало возможно. Причем с самого начала вопрос о том, что у ветерана уже есть большая квартира, почему-то не ставился. Говорилось только о том, что Москалевым необходим именно дом и именно на Байкале. Более того, было установлено, что Олег Москалев в своих интервью распространял сведения о стесненных условиях проживания родителей в РК «Здоровье» и тем самым привлекал внимание общественности к проводимому марафону «Дом для героя».
В результате, по словам общественников, 100 тыс. рублей выделил благотворительный фонд Малкина, лично пожертвовал из своего кармана 112 тыс. рублей Вячеслав Наговицын, более 600 тыс. выделило погорельцам минсоцзащиты. За 200 тыс. рублей выкупил картины Москалева художественный музей им. Сампилова и так далее. 350 тыс. рублей внесла семья Москалевых.
Вместе с пожертвованиями организаторам марафона удалось собрать около 1 млн. рублей. Деревянный дом в селе Горячинске Прибайкальского района был куплен. Чтобы семья могла сразу начать там жить, на средства администрации Улан-Удэ в дом была приобретена необходимая бытовая техника. Москалевы, оба являясь инвалидами 1 группы, переехали в дом с печным отоплением и удобствами во дворе в начале июня 2008 года и прожили там… ровно два месяца. Далее ветеран Москалев был перевезен в свою квартиру на Солнечной, где и находился до конца своих дней. Именно туда, в квартиру на Солнечной, приезжали в канун 9 мая официальные делегации вместе с главой республики. Странно, что, поздравляя ветерана и его семью, никто из гостей, которые были участниками марафона «Дом для героя», почему-то не поинтересовался, а зачем собственно общественность устраивала марафон, зачем покупали дом, в котором ветеран фактически не жил. Почему, уже имея дом на Байкале, в 2010 году Москалевы пишут заявление в администрацию Октябрьского района с просьбой оказать материальную помощь для ремонта не дома, а квартиры на Солнечной, и такая помощь им была оказана.
Георгий Москалев — герой, сирота Москалев — не герой
Так получилось, что с самого начала «домом для героя», приобретенным в том числе и на средства, собранные общественностью, почему-то пользовались родственники ветерана. Ничего противозаконного в этом, конечно, нет, кроме морально-этического подтекста. Все-таки общественность собирала средства для Героя Великой Отечественной войны, а не для сироты Олега Москалева. Называя ветерана бездомным, организаторы, мягко говоря, лукавили. Общественности все время напоминали о долге перед ветераном, а о долге его собственных родных и близких перед отцом почему-то предпочитали не говорить. Дом в 300 километрах от госпиталя ветеранов, без удобств, с печным отоплением, в деревне, где нет даже поликлиники, преподносился как единственная возможность улучшить жилищные условия Георгия Николаевича Москалева. Даже если так получилось, что возможностью он такой не сумел воспользоваться, почему дом, купленный в основном на народные деньги, не отдали другому ветерану, который живет в том же Горячинске и остро нуждается в улучшении жилищных условий? Вопрос этот даже не ставился.
Самое печальное, что доброе имя Героя Советского Союза Георгия Николаевича Москалева, замечательного человека, прожившего действительно достойную жизнь, человека, у которого двенадцать лет назад мы были в гостях и брали интервью, оказалось связано с этой неприятной историей, которой могло бы и не быть. Проблема в том, что Георгий Николаевич Москалев действительно был героем, сирота Олег Москалев — нет.
Татьяна НИКИТИНА.
