Житель Республики Бурятия И. обратился в суд и попросил взыскать с гражданина Н. долг, а также проценты за пользование чужими деньгами, судебные расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы.
Истец заявил, что ответчик одолжил у него средства, но отказался возвращать их добровольно, и в доказательство предоставил расписку. Однако должник возражал против иска, указывал, что денег не брал, а обращался за услугой, за которую рассчитался.
Районный суд счел, что между сторонам не заключался договор займа, и отказал в удовлетворении требований. Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ согласилась с доводами заимодавца и отменила решение коллег.
- Буквальное толкование текста расписки позволяет установить все условия договора займа - размер суммы, дату ее получения и срок предоставления, а также фамилии и паспортные данные сторон договора, - сообщили в пресс-службе судебного органа. Наличие данного документ подтверждает неисполнение денежного обязательства, если им не будет доказано иное.
Районный суд оценил и то обстоятельств, что ответчиком частично погасил долг и, таким образом, признал его. Теперь задолжавшему гражданину придется платить по счетам.
