Депутаты Государственной думы России внесли изменения в законопроект об охране озера Байкал, поправки были подготовлены ко второму чтению проекта. Предполагается, что обсуждение поправок пройдет на заседании экспертного совета 24 июня, в понедельник.
Всего поправки касаются четырех статей. Например, предлагается дополнить законопроект об охране Байкала понятием частной собственности на земельные участки и сохранить возможность сплошной вырубки. Одни депутаты считают это «катастрофой», другие объясняют заботой о местных жителях, пишет по этому поводу РБК.
Напомним, законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал» был принят в первом чтении в июле 2023 года. Ко второму чтению депутаты изменили законопроект достаточно сильно.
Предлагается, что земельные участки в границах населенных пунктов и занятые объектами, включенными в список Всемирного наследия, но находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться в собственность гражданам для строительства частных домов, ведения садоводства и огородничества, строительства гаражей. Особо подчеркивается, что собственниками таких участков могут стать только граждане России.
Что касается так называемых сплошных рубок в границах ЦЭЗ Байкальской природной территории, вызвавшей жаркие споры при принятии законопроекта в первом чтении, то в подготовленном ко второму чтению документе говорится, что в ЦЭЗ БПТ «запрещены сплошные рубки на землях лесного фонда и землях ООПТ». Однако имеются две оговорки. Первая: сплошные рубки запрещены «за исключением случаев, установленных федеральными законами». Вторая: допускаются сплошные рубки погибшего леса, например, сгоревшего.
Ряд экспертов полагает, что принятие таких поправок оберется для Байкала катастрофой за счет лазейки, позволяющей получить к особо ценным земельным участкам на Байкале коммерческим организациям. А также за счет оговорок в законодательной новелле о сплошных рубках.
Вариант законопроекта, предложенный законодателями ко второму чтению, значительно более опасен для экосистемы Байкала, чем тот, который принят в первом чтении, резюмирует эксперт Михаил Крейдлин в беседе с РБК.
Не согласен с такой оценкой первый замглавы комитета Государственной Думы РФ по собственности, земельным и имущественным отношениям член «Единой России» Сергей Тен. Он сообщил изданию, что ко второму чтению депутаты постарались соблюсти баланс между развитием байкальских территорий и сохранением природных ресурсов.
